中央縱容 大埔拆屋上演五大不正義

苗栗縣政府趁竹南大埔四戶不在家時動手拆屋，四戶之一的「張藥房」

女主人彭秀春(左)帶著拆屋時被棄置土堆、已破爛的衣物上凱道告總統府

部分內容刊登於2013.8.1出刊的《財訊雜誌》

‧朱淑娟 2013.8.1

苗栗縣政府為開發《竹科竹南基地特定區計畫》，七月十八日強行拆除副總統吳敦義、行政院長江宜樺原承諾保留的四戶。而在隨後的抗議行動中，警方執法過當逮捕政大地政系教授徐世榮及多位學生，包括導演、學界、律師及民間團體都站出來譴責，「今天拆大埔、明天拆政府」也如野火燎原般成為最熱門的抗議語。

台灣到處有土地徵收，大埔事件為何特別受到關注，原因是從副總統、行政院、到苗栗縣政府，在這過程中演出太多荒謬行徑，而這些引發的衝擊，就如世新大學社發所助理教授蔡培慧所說：「政府拆掉的不只這四戶，而是拆掉台灣民主制度的基石」。人民如果不追討以下這六點不正義的行徑，未來就會上演更多大埔事件。

和平抗議無違 公共危險 妨害公務 汙辱官署

 ‧朱淑娟 2013.7.24

政大地政系教授徐世榮昨天因舉雙手向總統車隊大喊「今天拆大埔、明天拆政府」，當場被台北市大同分局逮捕，以刑法第185條第1項「壅塞道路的公共危險罪」、135條「妨礙公務罪」移送台北士林地檢署，但檢察官認為他的行為不構成這兩項罪，昨天晚上10點30分將徐世榮請回。

今天多位刑事法教授、學者舉行記者會，譴責警察逮捕和平抗議民眾，是濫用刑事訴訟法的強制處分，而這項違法逮捕已構成刑法上「妨害自由與強制罪名」，呼籲檢調應開始偵查起訴濫行逮捕的國安單位及警察人員。

徐世榮被捕：「我堅持理性、非暴力訴求」

‧朱淑娟 2013.7.23

苗栗縣政府十八日趁大埔四戶北上陳情時動手拆屋，今日農村陣線及聲援民眾在凱道舉行記者會，要求中央政府道歉賠償，隨後轉往台北市塔城街、向正在參加衛服部揭牌的馬總統陳情。政大地政系教授徐世榮因舉雙手向總統車隊大喊「今天拆大埔、明天拆政府」，當場被逮捕，他強調未來還是會堅持理性、非暴力訴求。

警方封鎖衛福部前空地，徐世榮因較早到先進入衛福部，隨後他主動退到左邊的長安西路口，但警方要他離開，他說這已是封鎖線外(警力只圍到路口，長安西路車輛照常通行)為何要離開？不過警方堅持封鎖線包含整條長安西路，要求他離開，徐世榮在原地坐了約十分鐘後主動撤到長安西路對面騎樓。

718 大埔拆屋記

‧朱淑娟 2013.7.18

9:45

苗栗縣800警察進駐大埔，多個進出入口全數交通管制，約10點先將在「張藥房」前守護的民眾以及記者驅離，隨後搬家公司進入將物品搬出來。10:30怪手開始動手，不到一個小時，張藥房的六坪小屋已應聲倒地，家已變成一堆鋼筋水泥。

其他三戶也同步拆除，其中一戶柯智傳看著自己的家被拆了，他說：「很心痛，因為那是祖先留給我們的家園」。

同一時間在台北，苗栗縣議長游忠鈿及議員，在立法院開記者會聲援苗栗縣長劉政鴻拆屋。農村陣線以及聲援民眾則前進總統府，上京告官，但不久即遭到驅離。

人民可以縱容官府 刊廣告公審人民？

‧朱淑娟 2013.7.11

今天四個平面報紙的頭版下方半個版面，出現一模一樣、來自苗栗縣政府刊登的廣告，標題是「縣府面對大埔鄉親有義務提供一條安全的路」，打著捍衛大埔鄉親交通安全的大旗，同時指張家拆了這六坪小屋並不會無家可住，以取得拆屋正當性。

在中央上下官員「授權地方處理」的默契下，苗栗縣這種「公審」縣民的手法如同動用「私刑」。而且陷人於道德之罪，指張家如不拆屋，「未來若發生嚴重交通事故，誰來承擔？」這種動用龐大資源的公審手法，讓人看了不寒而慄。

房子被強拆，還要付給縣府「24萬2千元」代處理費？

上千民眾相挺大埔四戶，要求副總統吳敦義、行政院長江宜樺

信守「原屋保留」承諾，圖後為苗栗縣長劉政鴻位於苗栗高鐵特定區的家

‧朱淑娟 2013.7.5

今天七月五日，是苗栗縣政府限期苗栗竹南大埔四戶自行拆遷的最後期限，雖然從昨天起，副總統吳敦義、行政院長江宜樺都表示將「緩拆」這四戶，但所謂緩拆並非「不拆」，事實上今天上午這四戶都再度收到苗栗縣公文，從明天七月六日起將代處理屋內物，且要住戶自付代處理費用。

以「張藥局」家為例，要付給縣政府24萬2千元的代處理費，急得「張藥房」老闆娘彭秀春一再懇求大家：「我真的很害怕，請大家救救我們，拜託拜託」。

那風雨中的 我的家

明天七月五日就是「張藥房」限期拆遷的日子，一個副總統、行政院長

都承諾過要保留的六坪小屋，最後的命運會如何？

‧朱淑娟 2013.7.4

今天清晨，行政院動用警力，將在門口已紮營兩天、前來陳情的大埔民眾驅離。同樣的場景在不同事件一再上演，大家應該早就見怪不怪才對，但仔細觀察現場，卻發現有一點微妙的不同。應該說是意外多於生氣，而即將可能被拆除的四戶之一 「張藥房」老闆張森文因過度傷心而昏倒，讓現場更添哀傷。

其實從前一天在行政院前，張森文就已經不講話了，這三年來的反反覆覆，一下要拆、一下不拆、都委會一下通過保留他家、過不了多久又翻案說不能保留，讓兩夫妻飽受折磨，他不只一次在公開場合痛哭失聲，私下也要靠藥物才能支撐過來。

大埔四戶保留有前提？ 會議紀錄確是「所有之建物」保留

‧朱淑娟2013.7.2

「政府照顧老百姓照顧到這種程度，連我們六坪的小房子都留不下來，到底錯在哪裏？住了30年的房子有合法繳稅、有電有水，你說這是違章建築我實在想不通 。我希望高官們施捨一點同理心，放過我們這六坪的小房子，可以嗎...」

距離7月5日苗栗縣政府限期竹南大埔「張藥局」等四戶自行拆除前三天，許多民眾來到行政院前，希望副總統吳敦義、行政院長江宜樺信守承諾。

「張藥局」老闆張森文聲淚俱下：「這樣的日子要怎麼過，三年了，上台北本來是要很高興的，結果呢，是坐在地上求救，誰來救我們？」

大埔四戶還要拆？ 副總統的輕諾又毀諾

‧朱淑娟 2013.6.27

前言：

苗栗縣政府為開發《竹科竹南基地特定區計畫》，區段徵收竹南鎮大埔里、頂埔里等地農田及住戶，但區內有24戶不願被徵收，2010年6月9日縣政府怪手毀田，導致朱家72歲阿嬤仰藥自盡，引發近年來最大規模的反徵收運動。

事後前行政院長、現任副總統吳敦義為平息爭議，在2010年8月17日做出「所有建物及基地原位置保留、農地集中規畫」承諾。隨後內政部營建署也依吳敦義承諾，在2010年12月28日都市計畫委員會完成保留程序。