名不正則言不順，社子島公聽會無效

 
 社子島自救會，質疑公聽會名稱不合法，訴求會議無效。

左為政大地政系兼任教授徐世榮，右為社子島自救會發言人李華萍。

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.3.18
 
3月11日台北市政府舉辦「社子島區段徵收事業計畫公聽會」，被質疑會議名稱不合法，爆發衝突。北市土開總隊副總隊長范乾峯，雖然承認，「法令上確實沒有區段徵收事業計畫」，但卻在警力協助下，把脈克風開到最大，壓制抗議聲，持續推進程序，最後宣布完成上、下午場公聽會。
 
過程中，社子島自救會居民，不斷反覆質問：「事業計畫在哪裏？」
 
范乾峯回答：「因為區段徵收屬於整體開發，所以我們姑且就叫它區段徵收事業計畫。區段徵收我們怎麼辦，就是事業計畫。」
 
這樣回答，不但沒有釋疑，反而曝露區段徵收最根本的爭議，那就是，「區段徵收」或「都市計畫」，究竟是不是一種「事業計畫」？

三接沒有蓋在藻礁上，只是蔡英文的謊言？

三接工程，導致大潭藻礁區的殼狀珊瑚藻，覆蓋率大幅降低，
柴山多杯孔珊瑚也遭沙埋，呈現白化，圖為環團在現場勘查。(圖/潘忠政提供)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.3.11
 
為了迎戰「三接遷離大潭藻礁海域」公投，2021年11月25日，前總統蔡英文視察時說：「三接沒有蓋在藻礁上」，隔月公投沒過，三接動工。三年後的3月3日，公投領銜人潘忠政提出一份調查報告，指三接沉箱置放，造成殼狀珊瑚藻覆蓋率嚴重衰退。柴山多杯孔珊瑚，也因沙泥覆蓋，呈現白化、死亡趨勢。永安討海人更控訴，藻礁生態衰退，連帶漁獲量剩不到三分之一。
 
潘忠政總結他的報告，並質問中油，「三接明明蓋在藻礁上，是誰給總統錯誤資訊，讓總統成為失信的人？」

四接環評，失職的環境部與不適任的環評委員

台電涉環說書隱匿土壤污染，環團要求暫停環評，環境部、環評委員則曲解法令

、護航到底，最後在閉門會議中通過。(圖/作者提供)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.3.4
 
2月26日協和四接環評大會，之所以爆發衝突，主要是環團拿到一份台電內部的「土壤污染調查報告」，多個測點超過土壤污染管制標準，最高達54倍。而台電卻隱匿未寫進環說書裏，要求環境部調查完成前，暫停環評審查。
 
對此，環境部並未理會，反而把麥克風開到最大，壓制環團抗議聲，持續推進程序。接著換會議室閉門審查，在這個密室會議中，環境部與環評委員曲解法令、護航到底，赤裸裸演出，失職的環境部與不適任的環評委員。

農地變更光電使用，誰來顧保育？

 

監督施政聯盟等環團，質疑農業部林保署的指引規範不足，只將石虎、
草鴞納入保護對象太簡略，沒有實質效果。(圖/監督施政聯盟臉書)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.2.25
 
為了配合光電政策，農業部陸續開放農林漁牧用地，可以變更光電使用，導致光電與保育、農地衝突不斷。農業部林保署日前預告「審查農地變更太陽光電，涉及生態檢視指引（草案）」，讓業者在規畫時，就先納入保育措施。
 
不過，即便光電場址是瀕臨絕種動物棲息地，指引也只有「建議避免開發」，並沒有禁止，被質疑是反過來指引業者，如何在生態敏感區開發。另外，在《農業主管機關同意農地變更審查要點》中，保育並不是准駁條件。如果要讓保育列入農地變更審查重點，必須將保育納入審查要點中，才能發揮實質效用。

社運人士陳祺忠遇襲，感嘆做好事這麼難

 
陳祺忠(右三)社運生涯最具代表性的案子，是協助反坤輿掩埋場，

經過2年最後抗爭成功。(圖/陳祺忠臉書)

 
 同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.2.18
 
2月6日社運人士陳祺忠，在他位於苗栗竹南住家附近，遭2名男子襲擊，導致左腿大面積淤傷。從監視器畫面看出，這是一起預謀攻擊，其中1人刻意從對面碰撞他，並拿出辣椒水噴他臉部。接著另1人從前方快步走近，拿棍棒朝他大腿猛打。陳祺忠並不認識這2人，猜測應該是協助社運遭到「警告」。
 
由於他參與的社運、以及協助過的自救會相當多，在社運圈人人皆知，他遇襲的消息傳出後，引發很大的關注。他的臉書發文被轉貼1500多次，許多人為他抱不平、感謝他的協助、並要求警方追查到底。陳祺忠則感慨，他只想做一個「在弱者跌倒的地方把他扶起來」的人，沒想到做好事這麼難。