推動屠體評級制度，更要廢除活豬拍賣

 

 6年前行政院核定嘉義朴子肉品市場後，至今無進展。行政院長卓榮泰重新核定，

相較6年前的20億，經費爆增12億。(圖/取自農業部網站)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.7.21
 
嘉義縣長翁章梁月初在臉書分享，參訪法國Gatine Viandes肉品加工廠心得，對歐洲先進肉品供應體系、注重動物福利的做法相當讚許。他特別提到「屠體評級制度」，並說嘉義朴子肉品市場，也要導入這個系統，提升產業競爭力。
 
幾天後行政院長卓榮泰，重新核定嘉義朴子肉品市場改建，證實翁章梁的說法。不過他們都沒提到，推動屠體評級制度，就不需要活豬拍賣。而且屠體評級的豬肉是以冷鏈運輸，跟農業部一再強調國人愛吃溫體肉，也完全不同。推動屠體評級制度，應同步廢除活豬拍賣，同時改善違反動物福利的飼養方式。

鹵水回收可行否？嘉義海淡廠依然是空談

 嘉義海淡廠鄰近嘉義牡蠣養殖區，蚵農期待鹵水排水口再拉長、或鹵水全回收，

不過最後二項期待都落空。(圖/取自環評書)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.7.14
 
嘉義海淡廠的取排水口，因鄰近嘉義牡蠣養殖區，當地漁民擔心排放鹵水，會影響牡蠣生長。不過3次環評審查，他們都沒來表達意見。加上環評委員雖然在第2次審查時，要求評估鹵水回收再利用的可行性，但上周環評大會卻沒有進一步追問、甚至沒有委員發言，全程20分鐘就通過了。
 
相較於台南廠、新竹廠，嘉義海淡廠環評過得相當輕鬆，感覺問題拋出來了，卻悶著不討論就通過了。究竟鹵水對漁業有沒有影響、影響多大、取排水口位置要不要調整、鹵水回收再利用可不可行等等…，可惜成為空談。

蓋了三接又要輸氣管線，感覺何止受騙

 

環團抗議中油，過去否決以海管替代蓋三接，如今自己提出要興建
，缺乏誠信。(圖/監督施政聯盟提供)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.7.7
 
中油提出「通霄至大潭第二條海底輸氣管線計畫」，讓許多9年前，參與三接環評(觀塘第三天然氣接收站)的環保人士，憶起傷心過往、且感覺受騙。因為這條輸氣管線，正是當年他們建議，取代蓋三接的替代方案之一。
 
當時中油用盡說詞，指這條海管不可行，如今卻說非蓋不可。凡人皆知，重大決策必備上中下策，但政府要的開發案，常常只有唯一，其他都不可行，理由還千奇百怪。反正環評過後有環差，事過境遷誰還記得？可偏偏有人記得，三接之後再加上這條海管，中油與環團之間本已脆弱的信任，如今真的斷了。

山豬吊造成無差別殺戮，應全面禁止

 
動保團體在凱道集會，要求全面禁止山豬吊，圖為從山林收集的山豬吊，

它便宜、隨意放置，對動物造成巨大痛苦。

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.6.30
 
周末的台北時晴時雨，動保團體在凱道集會，要求全面禁止山豬吊(彈簧續壓式金屬材質套索陷阱)，多隻曾誤中陷阱的狗一跛一跛現身，見證山豬吊之害。牠們還算是幸運的，即時被救援得以截肢保命。沒有即時發現的，就像2023年6月在大雪山發現的大公熊，因無法掙脫陷阱，最後死於脫水。
 
反對山豬吊最主要的理由，是它太過殘酷。便宜、到處放，任何動物甚至人，都可能誤入陷阱。中了山豬吊會造成劇烈痛苦，骨折、脫水、飢餓、恐慌、痛苦掙扎，求生不能、求死不得，嚴重違反動物福利及國家保育形象。

遲來的梅雨，無感的枯旱

今年梅雨來得晚，但枯水期沒有缺水，實屬不易。但民眾對枯旱無感，
沒有共同抗旱，不利於建立節水型社會。(圖/風傳媒)

  

同時刊登於《風傳媒》 

文‧朱淑娟2026.6.23

 
如果把「抗旱」比喻為守城之戰，能解城池之危的唯有「梅雨」。因此守城目標很清楚，就是在豐沛梅雨來之前，不能有任何地方，水情變紅燈(分區供水)。
 
今年梅雨遲至6月4日才來，比平常晚。期間只有新竹、台中，水情燈號短暫變綠燈(水情提醒)、黃燈(減壓供水)，其他地區水情正常。一期稻作除了新竹頭前溪農民抗議被系統性節水，其餘全數供灌。過程周折反覆，實屬不易。
 
不過因為沒有地區進入減量供水、分區供水，人民對這次枯旱幾乎無感。好處是水利署的抗旱工作，做得愈來愈好，尤其是一再被提起的珍珠串計畫。壞處是人民沒有參與到這次抗旱，不利於建立節水型社會。

褒忠園區蓋在淹水區，辛苦治水白忙一場

雲林縣褒忠鄉潮厝與王厝村民，反對褒忠園區，設在地層下陷

及淹水潛勢區。(圖/取自雲林縣淨零家園行動協會臉書)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.6.16
 
雲林縣褒忠鄉因長期使用地下水，成為地層下陷區、淹水潛勢區，逢雨必淹。多年來，經濟部水利署編列大筆預算治水，全國首創的「在地滯洪」也在褒忠鄉。然而，經濟部卻要在這裏蓋「褒忠產業園區」，原本可滯洪的農地填平墊高，滯洪功能消失，還加重周邊淹水潛勢。辛苦治水，白忙一場。

陸域風機起火，束手無策只能閃躲

雲林麥寮風機起火，在地居民及聲援團體，在立法院舉行記者會，

要求陸域風機全面暫停開發。(圖/蠻野生態協會提供)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.6.9
 
台電雲林麥寮陸域風場第17號風機，5月31日起火燃燒，高達45公尺的風機無法滅火，只能等待風機葉片燒毀自然掉落，期間濃煙伴隨強風佈滿天空。陸域風機發展20多年來，低頻噪音、眩影擾民，又不時傳出漏油、葉片吹落，再加上這起火災，名為綠能、實為嫌惡設施，落得天怒民怨。
 
然而，不見經濟部能源署提出什麼辦法，環境部也幫著閃躲。原訂今天環評小組第二次審查「彰化福漢風力發電計畫」，得知大批居民要來抗議，環境部昨天下午臨時取消會議。施月英痛批：「這是把大家當小丑耍嗎？」

清境農場旅遊安全，中央地方責無旁貸

 
清境農場六成土地位於山崩地滑敏感區，但中央及地方政府

10年無聞問，致遊客於風險中。(圖/風傳媒)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.6.2
 
監察委員田秋堇、蔡崇義，5月24日糾正南投縣政府，理由是沒有公開「清境農場旅社安檢」結果。目前列入安檢的旅社，九成屬B級，有部分缺失但無立即危險。不過監委認為，清境多數土地是山崩地滑敏感區，強降雨或地震，可能發生土石流或崩塌，南投縣政府應主動公布安檢結果，讓民眾參考。
 
消費者知情權當然重要，但一個每年60多萬人到訪的熱門景點，位於山崩地滑區，有土石流及崩塌風險，只公布分級結果是不夠的。因為消費者即使知道，也很難自己評估風險，必須政府從源頭為消費者把關。然而，清境風險10年無人聞問，難得這次有監委想起這件事，中央與地方也應有實質行動。

沙崙科學園區，生態之外，用水用電創新高

國科會將在台南高鐵站旁的沙崙農場，蓋506公頃的沙崙科學園區，
不但造成生態棲地消失，用水用電也創新高。(圖/取自環評書)
  

同時列登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.5.26
 
台南高鐵站旁的沙崙農場，多年來因開發不斷，引發破壞生態爭議。其中規模最大的「南科四期─沙崙科學園區」，明日將首度環評，但並非實質審查，是形式上確認需二階環評。此案開發面積506公頃，預計11年後完工，屆時南科台南園區總面積增加到1600公頃，台南成為全國科學園區最大縣市。
 
除了土地，科學園區必須足夠水、電支撐，沙崙園區需要的水、電也很嚇人。興建水、電設施，又是另一個成本循環。去年台灣半導體產值6.5兆台幣，占GDP近二成，但思及土地、水、電種種代價，就心情複雜，難以讚嘆。

大林蒲遷村萬事俱備，只欠新材料園區

新材料循環園區，經過11年，上周首次二階環評。開發面積包括
大林蒲遷村後的土地、南星計畫總計259公頃。(圖/取自經濟部簡報)

 
同刊刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.5.19
 
2015年蔡英文參選總統時，提出在高雄大林蒲設立「新材料循環園區」政見，當選半年後，行政院長林全到大林蒲，為長期污染向居民道歉並提「遷村」。自此大林蒲成為台灣史上，第一個為設園區而遷村、或為遷村而設園區的案例。
 
行政院定調，遷村經費要從園區籌設計畫編列，不是專款遷村，於是二者成為連動關係。事分二頭，一快一慢，負責遷村的高雄市政府進展順利，負責園區的經濟部動作緩慢，上周才開始二階環評、且需補件再審。
 
不過站在環境立場，這二件事其實相互矛盾，遷村是為了解除大林蒲居民多年承受的污染，但遷村之後再蓋一個工業區，則是加重南高雄污染。很多疑問未解，明年一月能不能如期啟動遷村，還要看園區後續的環評進展。

科學園區用電準備好了，供電結構卻更脆弱

 
從電廠拉專線到科學園區，園區供電無虞、但供電結構更脆弱。(圖/台電)

 
 同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.5.12
 
龍潭科學園區三期傳出縮小規模重啟，台電董事長曾文生，上周在工商時報論壇中，提到他被問及電力能否供應。他說，從四年前開始，就規畫從電廠拉專線到園區，本來只想讓電網更穩定，卻意外提前部署，否則要在既有園區增加用電，會很困難。換句話說，龍科三期、甚至台南沙崙園區用電，都沒問題。
 
但另一方面，隨著科學園區用電愈來愈多，愈突顯供電結構的脆弱。科技廠商都想用綠電，但全國一年發電2891億度，卻有42%來自燃氣(將提高到50%)、39%來自燃煤，再生能源只有12%，無法供給園區足夠綠電。
 
和碩董事長童子賢在同場論壇說，「全世界沒有國家把天然氣拉這麼高，尤其台灣是製造為主，用電量大。」中東事件天然氣購氣成本大增，為應急調度麥寮電廠，空污排放大增。工業用電愈成長，燃氣過高的能源結構會愈脆弱。

空污修法的有理與無理

  
空污修法不宜針對性太強，否則難引起共鳴。(圖為台中火力電廠/取自台電網站)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.5.5
 
4月29日立法院衛環委員會，審查國眾兩黨提出的「空污法27、28、30條修正案」，引發經濟部及工總大反彈。召委盧縣一說：「大家都接到很多電話，承受很大壓力。」其他委員質詢也欲言又止。最後決議逐條審查前先辦公聽會。
 
其實這次修的3個法條、5個重點(表1)，拿掉過去10年台中市與中央，生煤大戰的新仇舊恨，並無特殊之處。就因為從提案人、提案內容，一眼看出報仇雪恨意圖，才激起經濟部抗議，還抬出8千家產業，讓立委怯步。
 
倒是環境部最讓人傻眼，部長彭啟明說：「我們感謝經濟部幫產業發聲。」他甚至聽不出經濟部次長賴建信說：「一個非苛責於廠商的責任，卻要廠商負擔所有風險。」是在指責環境部審查效率不彰。環境部是空污法主管機關，最起碼這次要說明有理、無理之處，而非附和經濟部，忘了自己的職責。

第三座海淡廠環評通過，首見要求鹵水回收再利用

 嘉義海淡廠，位於布袋港外港填區北側，近日通過環評初審，因鄰近牡蠣養殖區，

審查結論要求評估鹵水回收再利用。(圖/取自水利署環評書)

同時刊登於《風傳媒》

 
文‧朱淑娟2026.4.28
 
本島第三座大型海淡廠─嘉義廠，4月中環評初審通過，跟過去兩個廠─台南、新竹不同的是，首度在審查結論中，要求評估鹵水回收再利用。由於嘉義廠改採促參方式推動(促進民間參與公共建設)，南水分署當場承諾，後續促參評選會，將納入鹵水回收再利用研究。
 
鹵水排放對海域水質影響，一直是海淡廠除了耗電之外，另一個疑慮，不過2022年台南、新竹兩廠環評時，都以「鹽度變化不大、影響輕微」過關。這幾年水利署也開始研究鹵水回收技術，雖然是基於鹵水中可回收的稀有元素，並非為漁民著想，不過嘉義海淡廠鄰近牡蠣養殖區，鹵水回收可謂一舉二得。

陸域風機退出再生能源，好望角更新案卻意外通過

 
苗栗好望角絕美的海景，卻有密密麻麻的風機，影響鳥類、石虎生態，

環評委員要求，除了不更新的5部，至少應再減4部。

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.4.21
 
陸域風機對生態影響大，噪音、眩影嚴重干擾居民，去年幾個新開發案，有的在環評時被否決，有的風聲傳出後就被擋下。經濟部評估發展不易，部長龔明鑫上周在立法院提出一份再生能源報告，甚至已將陸域風機排除在外。
 
新案難開發，但營運20年的舊案卻捨不得放棄，紛紛提出擴大數倍的更新案，其中位於苗栗後龍好望角的「大鵬風場」，經過一年多環評，上周意外初審通過。雖然已從21部減到16部，但其中8部位在西湖濕地，環評委員認為濕地不應該設風機，或至少扣除影響最大的4部。最終結果要在環評大會確認。

讓人民對水情燈號有感，才能擺脫缺水、淹水困境

 
4月4日豪雨，苗栗縣後龍鎮時雨量破百，農田汪洋一片。另一方面，

這波雨也提前解除新竹、台中的枯旱。(圖/取自苗栗縣消防局臉書)

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.4.14
 
4月4日清明連假第二天，苗栗縣降下今年以來，最強一波雨勢。其中，後龍鎮時雨量超過一百毫米，更是前所未見。農田、道路汪洋一片，六月即將收成的西瓜損失近半，農民自嘲西瓜田變水田，今年的收成，大概沒了。
 
另一方面，很多人分享聽到雨聲的喜悅，這場雨也不負眾望，讓缺水的新竹、台中，水庫蓄水量瞬間升高。雖然水情燈號不變(新竹黃燈23點到4點減壓供水、台中綠燈水情稍緊)，但今年枯旱已解除大半。
 
這就是每年四月會上演的情況，枯旱期待下雨，下雨太多變淹水。燈號隨著水情變綠變黃，成為被動的SOP。如何讓人民對水情燈號有感，進而共體時艱節水，讓燈號變回來，或至少不要惡化，是擺脫枯旱、淹水的必要途徑。

此時此刻，塑膠袋應該少用，不是增加產量

 
塑膠袋漲價後，攤商為了節省成本，會問顧客是否需要塑膠袋，超過半數會說不用，

攤商省錢、顧客減少塑膠垃圾，雙方都有好處。 

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.4.7
 
中東戰爭，石油減產，加上廠商屯貨、消費者多買，塑膠袋雖不致於缺貨，價格卻上漲不少。經濟部協調中油林園四輕(第四輕油裂解場)，在歲休期滿前一周開爐，增加乙烯產量，供下游廠商多生產塑膠袋。
 
站在經濟部立場，確保物資充足可以理解。但塑膠袋並不是急迫必須品，除非缺貨太嚴重，增產大可不必。製造塑膠袋會產生空污、丟棄變成有害垃圾、濫用有塑化劑風險。而且，塑膠袋不是免費，多用只會多花錢。
 
經濟部長龔明鑫說，「增產後每人每天有10個塑膠袋。」誰一天要用10個塑膠袋？此時此刻，把珍貴石油拿去做塑膠袋，是浪費資源、錯上加錯。

宣稱抗旱做法奏效，為什麼新竹稻田被斷水？

 
 新竹是目前唯一水情黃燈縣市，農業部截斷灌溉用水，卻說是在做節水試驗，

新竹農民到農業部抗議政府是詐騙集團。(圖/我們要喝乾淨水臉書)

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟 2026.3.31
 
一直到上周四26日，水利署長林元鵬，在行政院記者會中還是強調，雖然前一季雨量減少，但因為多個前瞻計畫奏效，不只全國稻作供灌，預估六月底，包括目前水情黃燈的新竹，都不會三階限水，產業及民生供水也沒問題。
 
然而同一天，新竹頭前溪灌區農民，卻到農業部抗議「系統性節水試辦計畫」，17日宣布，隔天就斷水，二天後才請農民申請。一公頃16萬，比過去休耕補償高很多，在無法保證供水下，多數農民會選擇參加。有農民控訴政府「把刀架在農民脖子上」。而且，把斷水說成試驗節水，跟「詐騙集團」沒兩樣。
 
這就是行政院一貫的宣傳方法，死不認錯，拖累部會擠出各種說法配合。枯旱大家都能理解，農民也並非不願配合，但強詞奪理到自欺欺人地步，就讓農民吞不下去。缺水不是誰的錯，實話實說才能讓大家一起努力，共度難關。

抗議自辦重劃掠奪土地，曾世源為何走到縱火這一步？

 

 曾世源在稻草縱火前二天，留下一段影片，控訴：「自辦重劃、區段徵收，

掠奪土地，台灣之恥，Shame on Taiwan。」

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟專欄2026.3.24
 
2月8日，早春的凌晨依舊寒冷，曾世源為了陳情遭自辦重劃迫害，仿效「白米炸彈客」，帶著幾球稻草，從台中搭火車到台北。接著轉乘捷運淡水信義線，到大安森林公園站男廁，以稻草縱火。為什麼選擇大安森林公園站？他沒說，但很巧，2003年楊儒門的第一顆白米炸彈，就是放在大安森林公園男廁。
 
曾世源以為至少十天不會被捕，這樣他就有機會，像楊儒門多點犯案，引發廣泛注意。但如今警察辦案進步很多，在善導寺第二案後，即被捕收押。收押期限將至，他勢必難逃起訴、判刑。當年陳水扁總統以楊儒門「其情可憫」特赦他。同樣地，曾世源稻草縱火背後的冤情，更讓人同情。

失控的南部用電成長，讓興達電廠陷入除役難題

 
 興達電廠要新建2部機組，烏林投社區居民抗議，過去機組施工鄰損未解決

、去年爆炸也未提撤離方案，反對再新建機組。(圖/烏林投社區提供)

同時刊登於《風傳媒》
 
文.朱淑娟2026.3.17
 
位於北高雄興達港南側的興達電廠，是台灣裝置容量第三大電廠(第一台中、第二大潭)。隨著高雄開發案、用電量增加，興達電廠多次提出新增機組計畫。1999年以前，共有四部燃煤機組、五部燃氣機組。目前，扣除兩部燃煤機組除役，運轉中的機組，有兩部燃煤(明年除役)、五部燃氣。
 
興達電廠在2019年8月通過環評，再新建三部燃氣機組，原本預計今年全數運轉後，拆除五部舊燃氣機組。但計畫趕不上變化，最近不但提出再新建兩部燃氣機組，五部舊機組也不拆了。上周環評說明會，被質疑違反環評承諾、加重當地空污負荷。南部失控的用電成長，讓興達電廠陷入除役難題。

垃圾沒有政治，馬祖海漂垃圾卻卡在政治無解

 馬祖從對岸漂過來的垃圾，有保麗龍碎片、寶特瓶、以及漁網等，

一年估計600噸。兩岸政治溝通中斷，垃圾協商也沒有進展。

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2026.3.10
 
馬祖列島跟中國大陸福州，隔著閩江口，最短距離只有9.25公里。夏季吹西南風、冬季吹東北季風時，南竿的津沙、仁愛等觀賞夕陽、追藍眼淚熱門景點，沙灘、礁石，常有大量從對岸漂過來的垃圾，成為馬祖的環境之痛。
 
這個問題原本可透過兩岸協商，找到解決途徑。我國連江縣政府，也多次跟福建連江縣政府協商，希望將海漂垃圾壓縮後，物歸原主。但因政治溝通不良沒有進展。最終，這些海漂垃圾，要在馬祖暫置一年後，船運200公里、每噸6千元，回到基隆處理。垃圾沒有政治，海漂垃圾卻卡在政治無解。