台知園區捲土重來，居民20多年無法各自安好

 
7/5新竹縣政府舉行台知園區，聽證前說明會，這個計畫經過20多年，時空環境已改變，

徵收特定農業區的必要性，必須重新檢討。(圖/作者提供) 

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.7.8
 
新竹縣政府7月5日，舉行「新訂台灣知識經濟園區特定區計畫(台知園區)」聽證前說明會。一位贊成民眾說：「你不同意，我同意，請讓我們各自安好。」這句話聽起來有理，個人的財產，自己決定如何處理，與他人何干？
 
問題出在區段徵收制度，把居民的命運綁在一起，4百多公頃土地，除了少數特例可以排除，其他一律強制徵收。居民不但無法各自安好，甚至激烈對立。贊成居民怒指反對者：「你們的子弟要種田嗎？」反對者則詛咒：「掠奪土地，絕子絕孫，不得好死。」長達20多年的衝突，綿延到後代，毫無平息可能。

天花湖水庫12年後捲土重來，水資源管理又走回頭路

 苗栗天花湖水庫，環評通過12年後，再度舉行說明會，預計今年底送行政院核定。

苗栗縣長鍾東錦全程在場，支持開發。(圖/作者提供)

同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2025.5.27
 
苗栗天花湖水庫，環評通過12年後，捲土重來。經濟部水利署，上周舉行2場說明會，強調如果地方民意支持，年底將送工程計畫，報行政院核定。
 
這2場說明會，苗栗縣長鍾東錦全程在場，且坐在台上主持會議、推銷政策，現場更是滿滿的議員、村長，一面倒支持開發。苗栗縣會後還發聞稿，好像它才是開發單位。這種特定對象參與的說明會，並不能代表真正的地方民意。
 
而且經過12年，時空環境已改變，就連水利署的水資源管理，也跟過去大不相同，但拿出來的簡報，還是環評定稿本的內容。到頭來，天花湖水庫、甚至還在名單內的雙溪水庫，依然要開發，水資源管理等於又走回頭路。

是大矽谷計畫，還是大炒地計畫？

 
四縣市列出候選產業園區的面積，多達1582公頃，與科學園區無關，

這個計畫將變成地方大炒地計畫。

 
同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2024.12.3
 
行政院9月底核定的「桃竹苗大矽谷方案」，原意是在現有竹科基礎下，擴展半導體產業。不料，這個原屬於「科學園區」的計畫，卻允許地方設立非科學園區的「產業園區」，且鼓勵民間自行開發，以開發利益補充建設經費。
 
再加上，過去科學園區用地是以「一般徵收」取得，需要多少、徵收多少。這個方案卻允許用「整體開發」方式取得土地。所謂整體開發，最可能的手段就是區段徵收。未來，打著大矽谷名義開發的園區，恐將淪為地方炒地工具。