「雨電視」創辦人娜塔沙在普丁治下，堅定走出獨立媒體之路。(圖/公視)
文‧朱淑娟 2022.9.28
「公視+」網站正在播出的紀錄片「F@ck This Job」，是一部談俄羅斯獨立媒體「Dozhd TV」(雨電視)，在普丁政權下突圍的故事。片中有兩條軸線，一是2012年普丁再度當選總統以來，透過一連串政治事件，呈現他如何一步步排除異己、緊縮言論。另一個是雨電視創辦人娜塔沙‧辛蒂耶娃在跟普丁交鋒過程中，逐漸對政治覺醒，並堅定走出獨立媒體之路的心路歷程。
2008年，娜塔沙是一個擁有白色別墅、粉紅色跑車的音樂電台執行長，她熱愛跳舞、對政治一點都沒興趣，甚至不想、也不會去投票。某天她問先生沙夏：「為什麼沒有給一般人看的電視？我們應該來辦一個。」
媒體與政權交鋒，不斷推移的界限
就這樣一個單純的理由，開啟了雨電視的序曲，籌備2年後，2010年4月雨電視開播了。「Zodhd」是雨的意思，娜塔沙認為雨是一場冒險，她響應歐巴馬、賈伯斯「讓世界更好」的想法，要打造雨電視成為「正向的頻道」。
2008年，已連任兩屆總統的普丁依法不能再參選，他公開支持梅德維傑夫擔任總統，而他回報普丁的方式，是修憲將總統任期延長為6年。普丁在2012年再度當選總統，也一如計畫可以連任到2024年。
雨電視與普丁的交鋒從2011年開始，那時雨電視製作一個普丁不讓梅德維傑夫連任的喜劇節目，但事後娜塔沙自我審查以「越界」為由下架。2周後梅德維傑夫來訪，再度引來批評，但她認為不論總統政治如何，能來總是好事。她天真以為，只要守住一個界限，媒體至少可以跟政權相安無事。
但其實那個界限並不是固定不變，而是隨著媒體與政權互相牽引不斷挪移。對政權來說，控制媒體就能控制人心，他會不斷收緊那條線。但對媒體來說，他要監督政府、為公眾傳遞真相，則會想辦法拓展言論邊界。
不受控制的媒體，政府有各種介入的手段
第一次感覺到媒體的怪異氛圍，是2011年1月多莫傑多沃國際機場炸彈攻擊事件，除了他們，其他媒體都沒報導。接著2011年12月國家杜馬選舉，發現有成綑投給統一俄羅斯黨的票，民眾上街抗議：「俄羅斯不需要普丁」。
這時娜塔沙的政治神經被啟發了，她說：「我原以為雨電視是個文化、知識、生活風格之類的頻道，但出現這麼多不公不義，無法再視而不見。」
當直播觀看人數來到700多萬，娜塔沙接到內閣高層來電大吼：「在搞什麼？為何散布美國陰謀？」她回以：「我們不是國家頻道，不是你的屬下，我們是做必要的事。」對方則說：「那我要把你們毀了。」
2012年5月普丁就任後，民眾在沼澤廣場抗議選舉不公，反對黨領袖涅姆佐夫演說時被捕，雨電視直播中的網路被攻擊斷訊。這時娜塔沙感到氣氛不同了，但還是持續報導包括暴動小貓教堂抗議、反同志宣傳法示威、基輔人民抗議烏克蘭總統拒簽歐盟貿易協定、普丁官員坐擁別墅貪瀆等事件。
這些造成公眾影響力的報導引來政權反撲，隨後雨電視被有線頻道移除，導致YouTube觀看數下降，普丁則公開表示：「雨電視犯了錯誤，冒犯了我國民眾。」
訂閱制的兩難：要收入還是流量
失去廣告商及頻道收入後，雨電視決定發起「訂閱制」，並持續報導幾個重大事件，包括2014年7月一架馬航波音777客機在烏克蘭東部遭山毛櫸飛彈擊落。並在普丁否認烏克蘭有俄軍參戰之後，訪問在烏克蘭被捕的4名俄國軍人。以及2015年2月27日，涅姆佐夫在卡梅尼橋上被槍擊身亡等等。
一連串的報導讓訂閱數快速上升，但一個人口1.4億的國家，只有6萬人付費訂閱，少量的觀眾並無法給政府壓力。當2019年7月俄羅斯禁止反對派參選市議員，娜塔沙宣布：「這是罔顧法律、不正義的事，我們要做些什麼，節目免費觀看。」記者也說：「我們應盡其所能被看到，我們要報導所見所聞。」
當觀看數直線上升到2千3百萬時，直播被中斷，警察進入電台搜索，娜塔沙被傳喚。在進退不得的情況下，連沙夏都認為關台是最好的決定。
就在此時娜塔沙發現罹患乳癌，她告訴自己2020年4月雨電視十周年時，要回答自己一個問題：「我到底想如何面對。」就在她前往德國佛萊堡一家醫院化療路上，得知普丁修憲成功，他可以繼續連任到2036年。
偉大冒險沒有成功，但娜塔沙活出自己
2020年4月雨電視舉行十周年視訊台慶，她擺脫過去的悲觀：「我們的任務是在瞬息萬變的事件中成為嚮導，我想我們還會在現場很久。」最終雨電視在俄國入侵烏克蘭後被迫關台，他們離開故鄉，4個月後在拉脫維亞首都里加復播。
生命抉擇總是不易，獨立媒體更是如此，但只要做出選擇，之後就簡單了，因為你只要忠於自己、全力以赴，成敗反而不是那麼重要。2009年我選擇做獨立記者也是這樣的想法。因為政治民主，我們比俄羅斯幸運許多。
然而俄羅斯從千禧年的繁華、充滿希望，在普丁掌權20年後卻全然走樣，這樣的改變並非一朝一夕，而是透過許多微小的事件堆疊而成。這就是為什麼我們必須小心謹慎維護台灣民主的原因，因為政治對媒體有絕對的影響力。
沒有留言:
張貼留言