2012年5月31日 星期四

中科四期朝低耗能轉型?超大彰林變電所還在蓋 台電:不是為了中科四期

「南投-彰林超高壓輸電線路」從南投到民間經彰化田中、社頭、北斗、田尾、
埤頭等5個鄉鎮在零星農地設置75座超高壓電塔。農民今到行政院陳情,中科四期
已轉型中,原預計的供電系統應取消,不應浪費公帑。

‧朱淑娟/2012.5.31

國光石化停建、中科四期二林園區也將轉型低耗能產業,但政府說的跟做的似乎又不一致。不只引水工程不停工,台電當時為因應這兩項建設投入197億建興建「南投-彰林超高壓輸電線路、彰林變電所」卻繼續依舊的規畫動工。

今天(2012.5.31)彰南5鄉鎮農民到行政院陳情,立委也在立法院舉行公聽會,指台電浪費公帑,難怪要漲人民電費。要求停止商轉並拆除電塔。

「南投-彰林超高壓輸電線路」從南投到民間經彰化田中、社頭、北斗、田尾、埤頭等5個鄉鎮,用高價購買零星農地設置75座超高壓電塔,原本整齊的農地每隔一段距離就有一座高壓電塔,彎彎曲曲的電纜線在農地上空四處流竄。

中正大學經濟系特聘教授陳文雄表示,台電在彰化縣已有2827MVA裝置容量,尖峰負載量只有1649MVA,還有餘裕,根本不需再蓋彰林變電所系統。

這項工程主要被質疑有兩點:一、兩個重點用電工業已取消或轉型,在目前不缺電的情況下是否還需要再蓋一個3000MVA(百萬伏特安培)的彰林變電所?二、輸電線路距離沿線農民的農田、住家很近,建設當時未考量民眾電磁波風險,是否因應用電減少考量拆除或遷離。

台電:彰林變電所不是為中科四期而蓋?

台電表示,84年就規劃興建彰林超高壓變電所,國光石化、中科四期分別在99年、97年提出用電需求。而中科四期之所以選在二林,是考量台電已有這項工程可穩定供電,如今中科四期緩辦、國光石化撤案,跟是否蓋電廠無直接關係。且當地新增用電已無法供應,彰林變電所可舒緩南彰化地區民生及工業用電。

但中科四期選址絕不會只考量就近用電,反是選址後再去找水、電,而彰林變電所就蓋在二林園區內。水利署在國光石化停建後考量已不需大量用水而取消大度攔河堰開發。如今台電也應仔細估算,去除國光石化、中科四期用電後,彰南還需多少用電需求、如太多是否應調整。

嘉華藥理科技大學副教授陳椒華質疑,彰南此時不但並不缺電,還有剩餘用電量,台電這明顯浪費公帑,只是回答電廠與兩開發無關,恐無法取信於民。

農民要求拆除電塔 還地於民

陳文雄說,「南投-彰林超高壓345KV輸配電線」兩旁100公尺內超過200戶住家,300公尺內15歲以下、65歲以上超過1500位,附近還有學校、安養院。

70
歲的彰化縣北斗鎮農民張三元的稻田正好在兩座高壓電塔之間,電線直接穿過農田上空,不但破壞彰南農田景觀,他工作時都很擔心高磁波危害。

彰化縣田尾鄉花農李再興家門口幾步遠就是一座高壓電塔,陽光出現時電塔的倒影佔據了大半個家。「現在電線要占你的空中24小時,不是飛機飛過就算了,還連送電來汙染,比毒藥跟戰爭還厲害,代代子孫都受害。」

立委:將刪台電預算

立委魏明谷、黃文玲、劉建國到場聲援民眾,並於下午在立法院舉行公聽會,將刪除彰林變電所及高壓輸電系統商轉預算,包括人事費及運轉維護費。

行政院:要求經濟部再評估

行政院經濟能源農業處副處長蕭秀琴接下民眾陳情書,並表示會請經濟部再確實謹慎評估,「會給大家明確答覆」。陳文雄強調,台電六月要商轉,要求行政院答覆前不應同意商轉。

1 則留言:

提到...

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%93%E4%BC%AF%E6%BA%90%E6%8B%9B%E5%95%86-%E6%9E%97%E7%BE%A9%E5%AE%88%E7%9B%B8%E4%B8%AD%E8%8A%AC%E5%9C%92-213000951--finance.html

不知是否跟這個新聞有相關聯...