回應溪州農民護水 國科會宣布：中科四期莿仔埤圳引水工程 水源頭到12公里停工

國科會主委朱敬一今天宣布：暫停從莿仔埤圳水源頭(圖中0到12公里)屬溪州

鄉路段的引水工程，溪州農民護水終獲回應 

‧朱淑娟／2012.5.31

中科四期二林園區在溪州莿仔埤圳的引水工程有新的進展，國科會主委朱敬一今天下午(2012.5.31)舉行記者會釋出善意，六月初將送中科四期二林園區修訂案到行政院，在行政院核定前暫停從莿仔埤圳水源頭到12公里屬溪州鄉的路段(如圖1)，而預料最終行政院核定此方案的機會也較高。

中科四期二林園區調整產業方向後，預計未來長期用水從16萬噸降到2萬噸，但水利署從109年才能正常供應，於是從104年到108年的中期用水，國科會就要自己想辦法(表1)。到108年需用水1.7萬噸，0.48萬噸由自來水取用，另外的1.22萬噸水(最高取水量)從何而來，原計畫是從莿仔埤圳水源頭引水。

(表1)

中期用水(104~108年)

	104年	105年	106年	107年	108年
總用水量(萬噸)	0.6	0.9	1.2	1.5	1.7
自來水供應`	0.48	0.48	0.48	0.48	0.48
中期引水	0.12	0.42	0.72	1.02	1.22

國科會提中期用水三方案

針對這1.22萬噸從何而來，朱敬一今天提出三個方案：

方案	內容	影響
一、原方案	工程繼續，從莿仔埤圳水源頭取水(如圖0公里~23公里)。 沉砂池改放在園區內，而不是原先規畫的農地。	溪州農民的水源還是會被調用。
二、修正方案	工程繼續，改在中游引水(如圖12K~13K位置) 園區內新建蓄水池	溪州農民保住農水
三、不用莿仔埤圳的水	汙水處理廠汙水、海水淡化、自來水減漏	開發新水源

分析以上三方案，5月28日國科會在彰化舉行的公聽會中，南科管理局副局長林永壽回應，第三方案有技術跟時間問題還要評估。如果採取第二方案，莿仔埤圳有40天歲修、供四停六的問題，但科學園區水質跟水量穩定很重要。而如果在下游取用剩餘水，水尾的水頭壓力不足。

國科會副主委賀陳弘今天回應，因為現在取水的量不大，所以不需要大的水壓去輸送大量的水，所以在中游取水還勉強可以，如果再往下游就真的不行。他強調，中游取水是一個妥協、勉強可做到的方案。

綜合以上評估，第二「修正方案」是一個較佳的折衷方案，也較可期待。如果沒有意外的話，預料最後行政院會核定這個方案。

吳音寧：感受到誠意 但不容許採取原方案

針對以上三個方案，溪州鄉公所主秘、作家吳音寧表示，農民感受到國科會的誠意，但三個方案還保留「原方案」，這是溪州農民絕對不接受的。而即使是「修正方案」她也不同意影響埤頭鄉等其他鄉鎮農民權益，最好是再往下游取剩餘水量。當然最好是第三方案，完全不要引莿仔埤圳的水。

而過去國科會也多次公開承諾引水工程暫停，但事後又無法貫徹承諾，工程繼續開挖，因此對於朱敬一宣布的「暫停溪州段施工」，吳音寧表示農民還是不放心，會繼續在路口守候，直到行政院宣布取消施工為止。

吳音寧強調，中科四期的問題是整體國家決策的問題，不只是引水工程而已，國科會及行政院應整體評估所有園區轉型方案。

產業修正 但園區面積不變

國科會今宣布二林園區產業調整方案如下：

產業別	原計畫	調整後
光電	60%	20%(不含面板)
半導體	10%	20%(不含晶園製造)
精密機械	10%	35%
生物科技	10%	15%
綠色能源	10%	10%(不含LED磊晶)

關於廢水排放將採取原環評通過的「濁水溪」、「舊濁水溪」兩案擇一，產業調整後廢水量減少，已確定排除「吳敦義版的海洋放流方案」。(註：2009年10月在廢水排放方案各方角力下，現任副總統、前行政院長吳敦義提出海放管方案環評才過關)。

朱敬一表示，未來園區排出來的廢水會比過去乾淨很多，過去那種不讓人放心、也不公布廢水成分的業者都已排除。其他當時環評通過的結論，在行政院核定方案後將一併送環評差異分析審查。

朱敬一：想幫台灣找到一個雙贏方案

今天朱敬一在記者會中提到自己的一些感觸：「我名義上的老闆是行政院長，但我實質上的老闆是台灣的土地跟人民」。關於中科四期所做的種種決策，他說：「是真心誠意想幫台灣找到一個雙贏」。

朱敬一強調，自己雖然是今年2月6日才上任，但政府是永續的，所有批評他都承受。他也說出自己的無奈，「我現在沒有辦法從原點規畫二林園區，只能在現有基礎上做最大、最好的改善。」

而調整產業後，用水、排水等環境成本都已降低。朱敬一認為，就產業而言對得起彰化，就環境保育而言，也對的起土地人民。這不會是100分的方案，他希望大家都能珍惜多元和包容。