其中興達電廠4部燃煤機組2025年除役。(圖/南部反空汙大聯盟提供)
本文同時刊登於《新新聞》
文‧朱淑娟2022.11.22
從2015年起每年入冬之後,高雄就會有一場反空汙遊行或集會,如果遇到選舉年,市長、議員候選人就會到場做出空汙改善承諾。但8年過去了,高雄空品不良率(AQI>100對敏感族群有害)是全國平均的2倍。喊了20多年的高雄空汙改善,就在開發當頭下變成口號,年年迎來霧霾的天空。
高雄反高汙遊行,最早在2015年由「南部反空汙大聯盟」發起,前2年在高雄汙染最嚴重的大林蒲,2017年開始擴大到高雄市區舉辧。
「已經八年了,市長、議員有把空汙治理放在心上嗎?我多年來一直打拼的,就是要求一個健康安全的居住環境。」高雄反空汙大聯盟總召洪秀菊說。
全球前500個排碳大戶,興達電廠排名113
洪秀菊的家在大林蒲,一個高雄空汙最嚴重的地方,上周在開羅舉行的COP27(第27屆聯合國氣候峰會),美國前副總統高爾公布全球500大排碳戶,台灣有五個上榜,其中兩個就在大林蒲。包括排名第113的興達電廠、排名第141的中鋼。其他上榜的還有台中電廠(19)、麥寮電廠(36)、林口電廠(151)。
而興達電廠、中鋼就是年年被點名的兩大汙染源。興達電廠有4部燃煤機組(550MWx4)、5部天然氣機組( 445MWx5)、3部施工中的天然氣機組(1300MWx3)。反空汙遊行的第一個訴求,就是要燃煤機組全部除役。
但興達電廠在2019年7月通過新機組環評時,高雄市政府只承諾1、2號燃煤機組2023年底除役,3、4號機轉備用。上周高雄市長陳其邁在現場則說,最終目標2025年讓4部燃煤機組全部除役。
國民黨市長候選人柯志恩則提出,3、4號燃煤機組在2023年底轉備用,應訂定嚴格的使用規範及啟動條件。她也承諾推動「高雄生煤管制自治條例」,讓高雄從此不再有新設的燃煤機組。
時代力量高雄市議員林于凱則強調,天然氣不是萬靈單,相較於燃煤,它雖然會排放較少的二氧化硫,但依然會排放氮氧化物。秋冬高雄空汙嚴重時,除了高雄的電廠要降戴,北部機組必須火力全開,自己負起供電責任。
鋼鐵業汙染減量,還在碎步前進中
另一個高雄大汙染源是中鋼,它有2部老舊的濕式煉焦爐,依照高雄市環保局所做的「臨海工業區鄰近居民健康風險評估報告」,前兩項最高的致癌物是苯、甲醛,苯的主要來源就是中鋼焦碳過程中的逸散。它還有室外煤礦砂堆置場,灰渣隨風四散,讓居民曬的白襯衫、公園的溜滑梯都蒙上一層灰。
反空汙遊行的第二個訴求,就要求汰換濕式煉焦爐改乾式、煤礦砂改室內儲存。最後中鋼終於編列預算,乾式煉焦爐在2020年3月動工,預計2024年運轉,但從現在算起還得等2年。戶外堆置場改室內也同步推動中。
另一個跟減少鋼鐵空汙有關的,是高雄市議員候選人王文心提到的「鋼鐵業空汙排放標準」,她說:「要台積電馬上就來,要改善空汙2年都做不來。」提高排放標準,業者必須付出改善成本,才符合環境成本內部化的正義。
其他高雄重大空汙源還有船舶。林于凱估計高雄港附近行政區,15%~30%的空汙來自船舶燃硫油,過去船舶油品含硫量3.5%,是加油站的3,500倍,2019年1月起輪船用油規定要用0.5%的低硫油。但船舶真的都改用低硫油了嗎?並沒有看到市府提出稽查數據。
高雄空汙不良率,是全國平均的2倍
依據環保署11月初發布的一份新聞稿指出,全國空品不良站日數(AQI>100,橘色警戒),已由2017年18.1%,降到今年的6.9%。同時強調,即便是過去空汙不良重災區的高雄市,也從35.7%降到13.8%。
從這個數據看來,高雄的空品不良率是全國平均的2倍,為什麼會這樣?絕對不是「高雄位於下風處,汙染物易累積」這種說詞可以辯解的。如果沒有汙染,又要如何累積?可見市府拿出的對策並不足以對抗空汙。
真正的原因是高雄市議員吳益政在現場所說:「陳市長很認真發展產業,但所有發展都要把環境成本內部化。但我們不管什麼園區、什麼S廊帶都是中央的殖民地,空汙、碳排都高雄的,稅金全部台北的,這樣公平嗎?」
吳益政也感慨,這幾年是高雄環境議題的黑暗期,不論議會、社會都不討論這些了。如果沒有強大的民意,開發至上的政府就不會主動改善空汙。誰在乎空汙?唯有人民,而你要做的,就是監督政府、議員為你把這件事做好。
沒有留言:
張貼留言