誰在乎林金連參選？

黎明幼兒園園長林金連，宣布參選台中第二選區立委補選，他全省走透透

聲援土地被掠奪者，當選後將推動修法，去除不合理的土地掠奪法案。 

  

本文同時刊登於《風傳媒》

文‧朱淑娟2021.11.9

 
黎明幼兒園園長林金連，上周宣布參選台中第二選區立委補選。相較於國、民兩黨，他的參選並未受到對等關注。話說「民代」，顧名思義就是代表人民，反抗威權、捍衛民權，而他多年來的作為，讓他成為最符合這個定義的參選人。如果投票對人民來說是捍衛己身權利，不是政治輸贏，那你應該在乎林金連的參選。
 
如果不是2009年遇到「黎明自辦市地重劃單元二」重劃案，林金連應該還是一個快樂的幼兒園園長，更不會受到公眾注意。古人說：不經一事、不長一智，但遇到土地徵收這事的人，不只是長一智而已，他們的人生、曾經相信或信仰的，都會全盤皆變。
 
 
多少民代淪為土地遊戲的參與者
 
而這個變，對許多人來說通常指的是苦難，土地、財產在合法的制度掩護下被奪去，行政系統的精心巧計讓你求告無門。向選區立委或議員陳情，能為你伸張正義的少之又少，因為這些所謂民代，有的還不只是財團的門神，還樂得參與土地掠奪遊戲。
 
於是在公開場合，立委、議員如果現身，通常是站在支持開發的一方。而反對被徵收的一方，就成為被孤立的一群人，而且還會被扣上反開發的帽子。而一些本來有心幫忙的小黨民代，也擔心被指反開發而噤聲，頂多派辧公室人員到場聊表心意。
 
另一方面，改變也可能是覺醒，林金連就是。黎明幼兒園無端被劃入自辦重劃範圍內，包括他家在內的三個里、一千多戶都是300多年的聚落，一個民間發起的自辦市地重劃，就要把他們連根拔起。這實在是匪夷所思，國家竟然可以允許這種掠奪制度存在。
 
在2013年一次幼兒園的強拆危機中，全國各地許多人來聲援，林金連懷著感恩的心許下心願，日後只要哪裏需要聲援他就會到場。奔走一百多場之後，他最大的感觸是，大家都求告無門。
 
林金連說：「人民真的束手無策。程序，你跟他講道理沒用。跟他打司法又打不過他，行政、司法、財團勾結在一起，連最後可以陳情的總統都不理，人民最後只有死路一條。」
 
 
不合理的土地制度，竟無立委提案修法
 
立法委員的工作，顧名思義就是立法，看到不利於人民、不符合公平正義的法案就應該提案修法。但很奇怪，遇上跟土地徵收相關的法令，不論那一黨立委都避之唯恐不及，假裝沒看見。
 
例如「自辦市地重劃」就是其中一個，市地重劃的依據是「平均地權條例」，依這條所訂的子法「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」，做為自辦重劃的依據。既然稱為自辦，就是地主合夥共建的意思，但卻訂定不合理的同意比例，強迫不同意的地主參與。
 
不只「自辦市地重劃」的相關法令應該修，「土地徵收條例」的區段徵收也是，這種沒有明確公共利益、侵害人民權益的圈地遊戲，竟然也能被內政部官員曲解為合夥共建。
 
政府洗腦式地告訴人民這叫做開發，但從來不跟你說，土地徵收不只是那些地主受害，而是被捲入高房價的廣大受害人民。
 
 
選擇能為你說話的立委，才是真民主
 
此外，這些不合理的徵收都附隨在都市計畫中，但其實都市計畫跟徵收是兩回事，但制度卻讓政府的片面之詞說了算，人民完全沒有置喙餘地。但有立委想要修這些法案嗎？沒有。
 
於是林金連又來了，說他又來了，是因為他曾參與2020年台中第四選區立委選舉，獲得1061票。這次或許有人會說，在兩黨夾殺下，他不可能當選啦，於是又默默落入政黨的撕殺戲碼中。 

 但你要這麼想，民主國家最可貴的一件事就是投票，人民可以選出你支持、為你伸張正義的人，這才是民主的真諦。而如果你真的這麼想，那你應該在意林金連的參選。