中石化安順廠，一個被汙染的土地，透著不幸的氣息。(圖/風傳媒)
原文刊登於《風傳媒》
文‧朱淑娟 2018.12.4
台灣最知名的戴奧辛汙染事件—台南中石化安順廠，居民對經濟部及中石化公司提起國賠及侵權損害賠償，在纏訟10年後，最高法院11月28日三審判決中石化應賠償400多位居民共1.8億元，但駁回對經濟部的請求。判決出來後，最早揭發中石化汙染的學者黃煥彰表示：「這是一個沒有公理真相的判決」。
黃煥彰會這麼說，是因為經濟部才是中石化實質的汙染行為人，雖然中石化在合併原台鹼公司後，依公司法須概括承受台鹼公司的權利義務，但這指的是產權移轉，不能抹滅經濟部才是汙染行為人這件事。最高法院判經濟部免國賠存在相當大的爭議，還有待日後釋憲，但無論如何經濟部還欠居民一個道歉。
1942年日本在台南興建鹼氯工廠，國民政府接收後改名為台鹼安順廠，1964年增設五氯酚廠。產權方面，1946~1966年由經濟部及省政府擁有，1967年~1982年由經濟部國營事業中油公司擁有。1982年台鹼關廠，1983年台鹼併入同屬經濟部國營事業的中石化公司，1994年中石化公司民營化。
居民在不知情下飽受汙染之苦
2010年環保署比照美國超級基金實施土壤及地下水汙染整治法，之後對中石化安順廠做大規模調查，發現包括海水貯水池、鹼氯工廠、五氯酚工廠、植被區、草叢區、二等九號道路等擴及36公頃廠區都有汞及戴奧辛汙染，濃度最高達每公斤1760萬奈克，當年參與研究的學者說，這差不多已經是純戴奧辛了。
而在土汙法實施前，也歷經超過10次調查，在土壤、地下水、海水貯水池的底泥、魚體檢測都發現戴奧辛或汞汙染，甚至發現居民血液戴奧辛濃度超過正常值，直到黃煥彰在一次田野調查時發現，才揭發中石化安順廠的汙染。
汞及戴奧辛汙染從何而來？台鹼安順廠採用水銀電解法，推測安順廠的汞汙染來自汞汙泥堆置、含汞廢水排放等。而製造五氯酚的不純物就包括戴奧辛。
如果經濟部沒有責任，為何同意支付13億人道關懷費
這些汙染對當地居民來說，不只是致命的傷害，連生活也完全改變。同樣也遭受汙染的竹筏港溪下游有魚塭，居民長期引水養殖，2005年台南市環保局在現場插上「請勿垂釣、捕撈…」告示牌時，還引發居民跳溪抗議。居民到外地賣魚被質疑，到後來魚也賣不下去，只能轉業賣水果。
一位顯宮里居民從小到大都在海水貯水池捕魚，他的血液戴奧辛濃度200多皮克，是村民平均濃度的四倍，10幾歲時腳就不明原因變形，太太跟兩個兒子血液戴奧辛濃度都超過64皮克。類似的故事在當地比比皆是。
由於經濟部、中石化都不認這些汙染，2005年7月由時任環保署長張國龍、台南市長許添財決議由政府基於「人道闗懷」補償居民13億元，經濟部負擔12億5千萬元照護費用、環保署負擔1300萬元汙染整治、農委會負擔3200多萬元收購禁養區水產品。補償金兩度展延目前總計19年、34.5億元。
法院的判決有違常理之嫌
經濟部同意出這筆錢，等於承認自己是汙染行為人，但居民卻等不到一句道歉，2008年居民向經濟部及中石化提起國賠及損害賠償、2005年一審判決兩者共同賠償1億6817萬元。但2017年二審判經濟部不必國賠，只中石化公司須賠1.9億元。2018年11月三審維持二審原判，但中石化賠償改為1.8億。
其中，判經濟部免國賠這部分最引發質疑。而且判決文中有諸多違背常理的說詞，有學者就直指這是一場官官相護的判決。例如判決文說：「經濟部撤廠後，戴奧辛之汙染情形因此停止繼續擴散，難認公務員有國賠法之侵害行為。」
但其實關廠後的汞及戴奧辛汙染持續存在，而且還造成居民幾代人的不幸，土壤及地下水整治複雜度高，何時能整治到符合土汙法標準更是遙遙無期，這塊地等於也毀了，法官是基於什麼理由說汙染因撤廠而停止擴散？
另外判決文還提到，經濟部不負國營事業的環保事項預防及整治等相闗政策。但國營事業當然不同於一般企業，例如台電、中油、台水、台糖，他們的存在是配合國家政策，甚至還包括公共建設、核廢料處理等任務。跟企業以營利為目的完全不一樣。對於中石化安順廠的汙染，經濟部當然有直接責任。
中石化安順廠的汙染絕對是台灣史上一件重大的汙染事件，歷史真相不應該被抹滅，汙染者必須道歉、國家必須宣示這樣的不幸不該再發生，這樣中石化安順廠事件才能找到一個中止點，居民跟土地也才能有一個新的開始。
沒有留言:
張貼留言