中科三期后里農民怒吼：我們要進去開會！

‧朱淑娟／環保署報導2010.4.12

中科三期后里園區七星基地，環評被最高行政法院撤銷，環保署與外界對於「中科三期環評是否歸零，營運或施工中的工廠必需停工」已連戰數月。此案引發的巨大爭議至今未解，環保署卻在今天舉行中科三期七星農場第「六」次初審會，果然引發更大的衝突。

之所以稱這次會議是第「六」次初審會，因為中科三期95年通過環評時審查會總計開了五次，環保署認為，最高行政法院判決環評撤銷是因為有部份審查未完成（健康風險評估），只要國科會補充未完成審查的部份資料「繼續審查」即可，因此這次會議是第「六」次初審會。

但后里農民及環保團體、法界人士認為，最高法院判決環評無效後，依環評法第14條規定，環評書未經認可前不得為開發許可，許可者無效。因此七星農場環評被撤銷後，等於環評歸零，因此不得為開發許可，許可者無效。園區內已營運的旭能光電，已動工的友達公司應立即停工。

可以預見，只要環保署不正面回應外界質疑，不但公信力減損，而且爭議只會沒完沒了。即使硬坳過關，恐怕還是會影響廠商投資意願。

拒絕農民進場參與，會還沒開先爆衝突

后里的農民今天再度北上，連同環保團體、學者、律師等十多人，他們雖然事先已登記與會，但環保署拒絕民眾進入會場。農民先在場外高喊，「我們要進去開會」。環保署不理會，農民們試著衝入會場，與警衛人員在入口爆發嚴重推擠。最後擔任此次環評小組召集人的成大教授李俊璋才同意農民進入。

60多歲的后里鄉環境保護協會會長、稻農廖明田進入會場後，情緒激動到哭出來，止不住全身發抖：「這政府不像政府」。

（註：環保署維安人員也很無奈，而這些都是不必要的衝突。環評審查本是公共事務，環評過與不過是一回事，但民眾有權參與，且有權要求程序正義。真理愈辯愈明，請問環保署、中科為什麼這麼怕民眾參與？）

花農陳欽全、后里鄉公館村村長馮詠淮、鴨農許金水全都來了。只要跟后里有關的事，再遠的路都趕過來，黝黑激動的臉龐，一次次上行政院、監察院、環保署、到法院告官，大聲控訴「不要侵犯我的土地」！

「我有收到通知單，為什麼不能進來？胡搞！」陳欽全高舉環保署同意他參與的文件，大聲向主席抗議。許金水大手一揮，「你們開了多少台灣的資源，跟我們有關的事，為什麼我們連會都不能聽？」

環保署承諾會檢討

蠻野心足生態協會律師蔡雅瑩說，大家放下工作來這裡，在旁聽室根本看不到場內情形，民眾感覺被隔絕，她要求環保署做成結論，未來只要場內還有位子就要盡量讓民眾參與，或者應該多一點位子讓民眾參與。不要讓民眾因為關心國家大事而被排擠或受傷。

在場的環保署綜計處簡任技正蔡玲儀表示，環保署是依「旁聽要點」處理民眾參與事項。不過她也承諾，「這部分環保署會檢討」。

農民：政府告輸百姓還不承認

后里鄉原是美麗的農民之鄉，農民種植花卉、水稻、高麗菜，多數農產品都賣到台北。但美麗的農民之鄉已經變色，正隆紙廠、興豐鋼鐵、后里焚化爐，已經讓后里變成汙染之鄉。加上中科三期后里、七星兩個基地，后里的農地、后里的農民已經快無以為家。

后里農民廖明田痛批，總統常說依法行政，結果中科放流水的地方福壽螺都死了，他在后里種稻、高麗菜、紅蘿菠，多數都賣到台北，如果環評委員不管農民以及民眾吃的安全，「我種的菜全都送到委員家，要死大家一起死。」

中科三期放流水下游的太平村，養了一萬隻鴨、40多甲的蚵田，農民許金水說，政府都沒在管百姓會不會被毒死，養鴨就是要賣，「鴨賣到那我不知道」，以後有問題，環保署要給我們負責。「政府告輸百姓還不承認，你說有政府我說沒有啦，對百姓隴沒在顧，應該叫『環倒署』」。

財團有信賴保護原則，農民呢？

農民打贏了官司，但環保署、國科會不停工就是不停工。后里花農陳欽全說，環保署輸了，推給國科會，國科會說什麼呢？他在會中大聲念出國科會回給他的文，「本會依行政程序法117條規定，本開發案撤銷涉及經濟發展、對廠商信保護及促進就業等整體公益之影響，故不撤銷行政處分。」

陳欽全怒吼，「那我們的信賴保護原則呢？不撤銷，你把我們當作什麼？」

后里汙染源眾多，健康風險要重做

后里鄉公館鄉村長馮詠淮在環評會上，要求重作后里鄉的健康風險評估。他表示，一個后里鄉5萬人民，一年過世450人到500人，光是他的公館村，一年內有7人死於肺癌、2人死於肝癌、2人死於一般疾病。

「后里已不適合高汙染開發的產業」。馮詠淮指控，中科三期七星農場為了九月要營運，友達廠房加上放流管施工24小時日夜趕工，噪音震動使得居民家裏的磁磚都掉下來。居民無法入睡，跑去問工人，得到的答案是，「上級不準停工」。

「我請問你，上級允許擾民嗎？這樣可以嗎？環評有同意24小時趕工嗎？重視財團、欺負弱勢，這是什麼政府？我24小時出去監督，中科局有付我薪水嗎？」

「拜託政府、環評委員拿出良心，給我們老百姓做一點事情。」