環境報導
environmental news
2026年10月13日 星期二
搶救橋頭糖廠森林,蔣黃女的大願行
蔣黃女參選高雄第三選區市議員,成為話題。國慶日當天她到總統府前
,要求總統為後代子孫,保留橋頭糖廠森林。
同時刊登於
《
風
傳
媒
》
文‧朱淑娟
2026.10.13
這次市議員選舉,高雄第三選區
(
橋頭、岡山等
)
有一位
特別的候選人,她是蔣黃女,
83
歲、無學歷、不識字,顛覆常民對參選人的想像。但她的參選動機,卻最能體現初衷─守護土地。她不只許願搶救橋頭糖廠森林,而且付諸行動,有願有行,是自他兼濟真正的實踐者。
閱讀更多 »
2026年10月6日 星期二
大林蒲末代里長,想守住最後四年的日常
預計
2030
年遷村的大林蒲,今年是最後一次里長選舉,唯一新人參選的洪秀菊
(
左二
)
,
希望這四年為村民守住幸福日常。
(
圖
/
洪秀菊提供
)
同時刊登於
《
風
傳
媒
》
文‧朱淑娟
2026.10.6
在即將到來的選舉中,高雄小港區沿海六里
(
大林蒲
)
是最後一次選里長,當選人也將成為這個
300
年村落的末代里長,
2030
年遷村,四年任期剛好做完。這四年里長最想做什麼?多位候選人都說,要讓村民保有幸福日常,就算要走,也要熱熱鬧鬧,跟故鄉還有鄰居好好道別。
即使是這樣一個特別的時刻,這次里長選舉沒有特別冷清或熱鬧,其中三個里
1
位參選保證當選。另外三個里也多是舊人參選,唯一新人是鳳鳴里的洪秀菊。為什麼想當一任里長?她說:「希望鄰居能在活絡熱鬧的氣氛中相互道別,而不是無聲無息消失,這是我最後想為故鄉做的事。」
閱讀更多 »
2026年9月29日 星期二
被風機包圍的石門,不是企業減碳的綠能
陸域風機侵入民眾生活,噪音、眩影干擾之外,還危害公共安全與生態。
同時刊登於
《
風
傳
媒
》
文‧朱淑娟
2026.9.29
台泥企業子公司─石門綠能公司,計畫在距離核一廠
1
公里處,新設
2
座陸域風機,但風機
500
公尺內有
142
戶,以及
2
所中小學,
擔心低頻噪音、眩影對居民、學生造成重大影響,距離最近的
石門區尖鹿里里長邱朝欉,從去年
1
月起的
3
次環評小組審查,都到場反對。
今年
5
月第三次審查時,尖鹿里一位居民說,
台泥今年拿到最優惠
A
級碳費
(
每公噸
50
元約二成
)
,是很高的肯定,不需要再設這
2
支風機,荼毒石門民眾。今年
8
月環評已通過核一廠內
3
座風機更新,如果再增加
2
支風機,居民將難以承受,他們期待本周五第
4
次審查能否決。
閱讀更多 »
2026年9月22日 星期二
南科四期與草鴞,如何在沙崙農場各自安好?
南科四期選址沙崙農場,環團認為科學園區應優先用褐地
(
已廢棄污染場址
)
,而非珍貴的保育用地。
同時刊登於
《
風
傳
媒
》
文‧朱淑娟
2026.9.22
國科會為台積電打造的南科四期,因選在生態豐富的沙崙農場,引發毀滅生態爭議,其中又以一級保育類動物─草鴞,最受關注。解決爭議最好的方法是換地開發,台積電可以設廠、生態得以保存,二全其美。但國科會先把地框起來,在框框內談保育,加加減減怎麼都談不周全。
或許台積電也不想老是被指強徵土地、破壞生態,總之南科願意處理保育爭議值得肯定。也因為是台積電,環保團體並不反對它到沙崙設廠,只要求保育做到位。這是好的溝通起點,也是雙方共同的
願望。
閱讀更多 »
2026年9月15日 星期二
二林精機補件六年還能審?程序正義被質疑
二林精機補件補了
6
年,老舊的調查卻直送環評大會,被質疑違反程序正義,
環保團體呼籲應否決開發。
同時刊登於
《
風
傳
媒
》
文‧朱淑娟
2026.9.15
「彰化二林精密機械園區」
2020
年
2
月通過環評初審,原訂三個月內補件送大會,卻等了
6
年才補件、而且補的都是老舊資料。環境部
9
日排進環評大會審查,被質疑違反程序正義時,強調沒有規定不能這麼做,卻暴露對環評程序的行禮如儀,造成多大的缺失。
如果提供的是最新資料,補件多久還不是問題,偏偏送來的調查、評估都停留在
6
年前、甚至水電許可都已過期。幾乎所有委員,包括平常不會發言的官方委員都說「應依時空改變,提供更新資料才能判斷。」
按理說,當天應該否決開發、或如
綠色公民行動聯盟理事
賴偉傑建議「退回重新檢討」,或至少退回小組重審。可惜環境部沒有這麼做,還是容許再補件且再送環評大會,這對環評程序正義,造成一次重大傷害。
閱讀更多 »
較舊的文章
首頁
訂閱:
文章 (Atom)