2024年12月10日 星期二

遷村環評卡住四年,中油七接一次就OK

 
2023114日,中油在大林蒲開七接說明會時,村民就拉
「拒絕七接、七接滾蛋」白布條,反對遷村前加重汙染。(/黃義英)
  
同時刊登於
 
文‧朱淑娟2024.12.10
 
環評,表面上是專業審查,但從誰開發、誰當主席,到審查方式、進度,處處可見政治痕跡。以大林蒲遷村、中油七接(第七天然氣接收站),這兩個同位於高雄大林蒲的案子,就看得出來。為了解決大林蒲空汙的遷村案,環評卡住四年。而加重大林蒲空汙的七接,卻在9月由環境部次長坐鎮,一次專案小組就過關。
 
而且,七接這麼複雜的案子,牽涉到能源政策、海域生態、空汙排放,環評委員卻給了一個跟這些都無關、而且簡單的要求,請台電大林電廠溫排水延伸外海,中油果然爽快同意,於是明天11日排入環評大會,看來也非過不可。
 
 
遷村8年沒進展,卻等到七接來了
 
前總統蔡英文2016年提出,在大林蒲這塊土地做「循環園區」,前行政院長林全、前高雄市長陳菊接著提出遷村。8年過去了,政壇人事更替,遷村沒進展,卻等到七接來了,空汙沒解決,反而加重,讓大林蒲居民有相對剝奪感。
 
早在2023114日,中油在大林蒲開七接說明會時,村民就拉「拒絕七接、七接滾蛋」白布條,抗議中油工安前科累累。就在這場說明會的2個多月前,中油大林煉油場才發生大火,他們拒絕遷村前,再加重大林蒲汙染。
 
那次說明會一個月後,行政院火速核定,由經濟部委託高雄市政府辦的「大林蒲遷村安置計畫書」,遷村經費大增到800億元,住商地區一坪換一坪,遷到鳳山區、前鎮區環境比較好,地價也比大林蒲高。原先要徵收的農地,可以4.5折跨區區段徵收換土地,加上其他一些補貼,居民勉強可以接受。
 
再一個月之後,高雄市長陳其邁舉行任內第4次遷村說明會,卻被村民頻頻吐槽,「市長,佇你任內甘有信心遷村?莫閣予人講,你攏做假的。」「市長,一百空五年到這馬,已經七、八年矣,毋通閣拖落去。」陳其邁也很無奈,園區不動,他也沒辦法,除非中央先撥800億給他遷村。
 
而跟遷村綁在一起的循環園區,環評在20204月開過一次進二階後,4年多來沒進展,最近傳出1222日要在大林蒲開說明會。不過要完成環評,加上園區設置完成,至少七、八年大林蒲才有機會啟動遷村。
 
 
大燃氣時代來臨,如何淨零碳排?
 
就在等待過程中,中油七接卻突然來了,要在緊鄰大林蒲社區外海、洲際貨櫃中心二期的37.4公頃土地上,設天然氣接收站、618萬公秉儲槽、336吋管線、116吋管線,最遠穿越大林蒲社區到大林蒲配氣站。
 
民進黨的能源政策,依照賴清德總統的選前政見,到2030年,燃氣占50%、燃煤20%、再生能源30%,為了增加天然氣供應,目前除了既有的高雄永安、台中兩座接收站,桃園三接、雲林麥寮六接施工中,基隆四接環評中,台中五接儲槽興建中,外擴碼頭環評中,再來就是明天可能通過環評的七接。
 
雖然賴清德的政見,2050年燃煤、燃氣占比0,再生能源占60%~70%,但其實最高40%是要採取碳中和(天然氣+CCUS碳捕捉、氫能),燃氣不會真的消失。台灣大燃氣時代已來臨,要如何實現淨零碳排?一堆問號。

 中油七接,要設618萬公秉儲槽、336吋管線、116吋管線,
最遠穿越大林蒲社區到大林蒲配氣站。(/中油環說書)
 
 
七接空汙抵換,並非實質減量
 
依照環評書記載,七接到2031年完工期間,每年會排放粒狀物22公噸、硫氧化物16公斤、氮氧化物41公噸。營運期間,每年排放細懸浮微粒135公斤、硫氧化物0.27公斤、氮氧化物4,773公斤、非甲烷碳氫化合物455公斤。
 
這些汙染要以洗掃街、農業資材腐化、油車換電動車抵換。先不說這種抵換根本不成比例,工廠排放的空汙成份,怎麼會跟灰塵的成份一樣?就算可以抵掉部份,但七接的空汙是全數留在大林蒲,增加當地的汙染及健康風險。

只要政府想要的案子,環評就會配合火速通過,例如七接。不要的案子,也有各種理由放著不處理,例如大林蒲遷村。家住鳳鼻頭、要健康婆婆媽媽團團長洪秀菊感嘆,變成三等公民:台灣的能源,是按怎攏愛阮大林蒲的人承擔?汙染一大堆,建設無半項,遷村毋知當時,政府莫閣按呢耍百姓。」

沒有留言: