.JPG)
國光石化董事長陳寶郎：如果環境成本是國光能承受
的，我們就繼續投產；如果不能承受就照大家的意思
國光石化「水源供給專家會議」，今天在第三次會議後宣告審查結束，結論要求國光石化的用水計畫應以海水淡化做為「水源替代方案」，並「考量」以再生能源與廢熱回收為海水淡化能源。
國光石化用水規畫分短中長期三個階段，長期（106年起）用水每天37.29萬噸由大度堰供應，中期用水（101到105年）每天8.82萬噸，除了調撥農業用水3萬噸外，另在濁水溪西河段自強大橋上游河道630公尺處設置攔河堰。
審查結論另要求國光應補充濁水溪設攔河堰的取水量計算方式、工業區蓄水設施。以上審查結論併入專案小組審查。
彰化環保聯盟總幹事施月英質疑，專家會議只能做這種建議？環保團體在國光環評審查第一天就請國光石化考量海水淡化方案、不必再興建大度攔河，專家會議審了三次，只做了這種建議，而且還是沒有拘束力的「建議」。
環保團體表示，專家會議既然建議國光用海水淡化方案，就應該在專家會議中要求國光提出海水淡化的方案，審查方案可行、國光也承諾了才能做出結論。而不是只提出建議，然後又把丟回給專案小組審查。
而且國光石化今天在會中還強烈表示海水淡化成本高，還是以大度攔河堰供水的方案較佳。所以既然海水淡化只是替代方案，國光石化可能在專案小組會議中堅持原方案，即中期在濁水溪設攔河堰取水，長期由大度堰供水。
長態調撥農業用水已違法
今年7月14日第二次水源供給專家會議，施月英踢爆彰化農田水利會去年審查中科四期時，已承諾不再調撥農業用水給國光。
中興工程協理龔誠山也指出，依「農業用水調度使用協調作業要點」，只有在「枯旱或水源水量不足」時才能調撥農業用水，而國光石化卻是「常態調撥」，從101年到105年每天調撥3萬噸水，是違法調撥。
今天彰化農田水利會到場說明，強調配合國家重大用水調撥農業用水行之有年，只要節約使用，兼顧農業用水之外可調度到其他用途。
但崑山技術學院教授翁義聰質疑：「政府單位做這種解釋要負責任」，彰化已有農田休耕，政府每次都用重大經濟議題來調撥農業用水，但台灣存糧已不足，糧食不是重大議題嗎？
究竟彰化農田水利會調撥農業用水給國光，是否已違反水利法，環保署表示將行文給水利署、農委會，請其表達意見。
用水規劃成本要考量外部成本
上次專家會議中，委員建議國光石化採取海水淡化，同時考量設置海岸水庫，但國光石化今天回答，海岸水庫不宜做為替代方案。而海水淡化廠興建成本比大度堰高，還是採取大度攔河堰的供水方案較佳。
彰化環盟理事長蔡嘉陽說，國光指海水淡化成本比大度堰高，這是沒有計算大度堰施工對白海豚淡水補充量、濁水溪口鹽度變高、施工的社會成本、空汙對民眾的健康等成本，如果這些都計算進去，海水淡化不見得比較貴。他強調評析各種方案時要將外部成本算進去。
台北科大土木系教授林鎮洋質疑，國光石化用建造成本來比較海水淡化、水度攔河堰何者較優，這種比較法很不專業，因為海水炎化成功後直接就有水可用，沒有風險，不像大度堰的水權還掌握在別人手裏。
地球公民協會副執行長王敏玲說，全球可耕地都在減少，對僅存的耕地要善加保護。國光石化要在濁水溪上游設堰取水，可能影響農田用水，中區本來就是缺水的地方，卻在討論如何把水榨乾，「這是非常荒謬的」。
學者：國光石化應外移到水深10公尺外建廠
翁義聰表示，國光提出的濁水溪生態基流量估算，每平方公里4.035cms是錯的，因為沒有考量漁業資源的用水量。彰化自來水公司長期在彰雲地區抽地下水做自來水源，有的還占用保安林。民生用水要先解決後才能再提工業。
他建議用應用海水淡化做為國光石化水源，同時建議工業區應外移到水深10公尺外，對保育、對環境都好。
中研院研究員陳章波也附和翁義聰建議，將工業區外移到水深10公尺外，海案水庫由國家做，這樣海案不會破壞，國光又有水用，國家也能創造就業機會。
雲林縣環保局：用水回收率高到難以置信
雲林縣環保局表示，國光指用水回收率99.85%，但回答其他委員又說是96％，計算公式為何？她認為回收率應該不會這麼高，六輕也提到回收率九成多，但從六輕的廢水排放計算，這種回收率是不合理的，她要求國光應進一步說明水回收率的計算方式。
雲林縣環保局提醒，濁水溪揚塵造成的空汙只有大季小季之別，十到三月測站破表，其他季節也很嚴重，國光要在濁水溪攔水可能讓揚塵更嚴重。
陳寶郎：如果環境成本太大，就「照大家的意思」
學者、環保團體輪番批評國光的用水計畫，國光石化董事長陳寶郎說，蓋這麼大的工業區，沒水就沒得玩，但水權又不在我們手上。用水計畫是一步步想來的，預計104年投產每天就要用水10萬噸，但大度堰要106年才完成，才會想到調用農業用水、在濁水溪攔水。
陳寶郎強調，海水淡化成本高又消耗能源，最近印度新的海水廠每噸水成本1.15元美金，約新台幣35元。國光沒有放棄海水淡化，但要再評估。
他表示，國光石化每一場環評他都有在聽，主要是想聽設廠對環境生態衝擊多大、環保成本多大，「如果成本是國光能承受的，我們就繼續投產；如果不能承受，那就照大家的意思。」
