反搶劫式的土地徵收 農民怒吼：請留一口飯給百姓吃

‧ 朱淑娟／2010.6.23台北報導

不滿苗栗縣、新竹縣政府強制徵收民地，苗栗縣竹南鎮大埔里、新竹縣二重埔居民今北上總統府、監察院陳情。陽光炙熱，原本應該在家躲避陽光，但老農卻起個大早搭車北上，斗笠下黝黑的雙頰揮汗如雨。

每當政府徵收民地都有說詞，不是促進地方建設、就是增加就業機會，但這些所謂「利益」都是未知數，就算有，又是誰得利？但無辜的民眾就得先被迫以賤價賣地，把自己從土地連根拔起。

73歲的二重埔阿嬤彭宋清妹今天講到全身發抖、激動跪地痛哭失聲。她說，祖先留給她一點點地，如今要被強制徵收，「請留一碗飯給我們百姓吃好嗎？我求求你們，我每天都睡不著，我講的話都沒有人要聽…..」。

苗栗縣府三更半夜怪手挖民地 民眾受驚嚇　

苗栗縣政府推動「竹南科學園區周邊特定區計畫」，徵收130公頃土地，部分民眾反對被徵收，縣政府在未與民眾達成協議前，即依土地徵收條例，採取強制徵收，同時將補償金提撥到法院留存。縣府在6月9日凌晨三點，大批警力進駐，開進20多部怪手，以整地為名，把即將收割的稻穀破壞得面目全非。

這個事件由公民記者大暴龍拍攝上網後，引發社會巨大迴響，即便苗栗縣政府事後表示「一切合法」，但合法之事不見得合理，因為政府有責任保護民眾，因此在執法的程序、手段上理當以保護人民為前提。

尤其三更半夜大批警力開進民眾住家，限制民眾進出，民眾眼睜睜看著自己的田被怪手開膛破肚，不忍農田被毀制止卻被強制架離。凡此種種，民眾所受到的驚嚇，恐怕縣府100個「依法行政」都不足以服人。

大埔農民：為了財團犧牲農民

居民葉秀桃說，原本徵收地的產業園區只有23公頃，但97年3月群創光電要增地4.98公頃，一個月後內政府都市計畫委員會就通過徵收面積擴大為28公頃，97年5月苗栗縣府即公告區段徵收，徵收價只有市價四成，但不公布開發後的單價一坪要多少錢，居民就是因為不清楚，所以才不放心交出土地權狀。

學者：譴責苗栗縣政府暴行

農村陣線發言人蔡培慧表示，台灣已是警察國家嗎？怪手可以隨便破壞人民的稻田嗎？，「苗栗縣政府的作法是反民主、反人權、違法亂紀。」

政大地政系教授徐世榮表示，政府要讓人民安身立命，不是要人民流離失所，但如今苗栗縣、新竹縣要卻用公權力剝奪人民的生存權、財產權。他表示，土地徵收是不得已的手段，但政府便宜行事，導致台灣土地徵收浮濫。他要求立即停止土地徵收，儘速修正「不公不義的土地徵收條例」。　

律師：向苗栗縣政府提起國賠

律師詹順貴表示，縣府的作法已「侵害人權、違法違憲」，違反警察職權行使法第3條比例原則、刑法277條傷害罪、刑法302條剝奪行動自由、第304條的強制罪。而縣府毀損即將收穫的稻穀，也違反行政執行法第53條。他表示，將代表農民向苗栗縣政府提起國賠。

苗栗縣政府：縣府當然有權整地

苗栗縣政府行政處處長劉昌軒強調，這些土地都已合法提存到法院，因此區域內的住戶、農田所有權都不屬於民眾了，而且98年時地上物已補償，「縣府當然有權整地」。民眾質疑縣府把再一個月就要收割的稻穀毀掉，他表示，因為時間很趕，預計年底就要配地，如果不盡快處理，擔心影響其他民眾權益。

至於為何要三更半夜派警力開怪手整地，他表示，「那是最好的時間」，因為白天竹科上班交通繁忙，「縣府的作法是把影響降到最低」。

他強調，縣府一切依法行政，如果依法行政大家還是覺得縣府有錯，「那是法的錯」，請大家先去修法。

苗栗縣府一再強調在法上站得住腳，但「依法行政」為何會引起社會大聲批判，顯示苗栗縣政府的執法手段已引起民眾反感。如果依法行政卻落得民怨沸揚，為何不檢討執法是否過當？如何做才能再贏回民心？

新竹縣二重埔居民反對土地被徵收

新竹縣政府推動「變更新竹科學園區特定區主要計畫（第二次通盤檢討）－新竹縣轄部份（竹東鎮）案」，徵收範圍包括竹東鎮頭重里、二重里、三重里、柯湖里，總計411公頃，影響的住戶超過2000戶。

上周新竹縣府在二重埔舉辦說明會，大批居民到場反對被徵收，新竹縣政府派出上百警力進場，限制民眾帶水進場，圍住民眾發言席，被批縣府搞戒嚴。

「竹東二重里地主權益自救會」聯絡人劉慶昌表示，老百姓種田有什麼罪？區段徵收是滅農條款，上周說明會來了大批警力，搞不清楚這是民主國家嗎？為了徵收土地還把公告地價降低，「這跟搶劫有什麼差別？」

上周的說明會只跑完程序，新竹縣政府工務處處長范萬釗表示，一個月內舉行苗栗縣都委會，通過後送到內政部都委會專案小組，通過後再送到都委會大會，通過後才會進行區段徵收作業。

居民：一周後再度北上

十多位居民代表進入總統府陳情，竹南大埔居民葉秀桃轉述，總統府公關部副主任卜正珉承諾，一周內會給居民答覆，他們下周還要再來聽總統怎麼說。