文‧朱淑娟 2009.5.18
中科四期二林園區今（18）日第四次環評審查，未來中科廢水將排入舊濁水溪流域、三和制水閘下方，放流口距出海口只有七公里，鹿港、福興之間近6萬公頃淺海養殖可能遭廢水危害。
福興鄉蚵農得知消息後非常恐慌，今北上抗議，要求中科應保證不會汙染漁業，「留一口飯給弱勢漁民」。
中科三期后里農民情義相挺
后里3位農民情義相挺，今天站出來聲援福興鄉漁民。中科三期后里 、七里兩個基地位於后里。基地不但基地位於斷層帶，用水量龐大，運轉後將造成全鄉一萬多農民面臨休耕。光電業廢水排放也將汙染大甲溪下游農作，空氣汙染威脅民眾健康，當地農民多次抗議。
中科三期環評審查
時，環委認為此案對環境有重大影響，依環評法規定應進入第二階段環評。但審查卻未經二階環評、草草過關，中科農民提起行政訴訟。
去年元月，台北高等行政法院判決環保署敗訴，通過的環評審查無效。依判決結果施工中的中科七星基地應停工，環保署上訴中，成為國內第一件被法院撤銷的環評案。
今天，后里鄉公館村村長馮詠淮、農民陳欽全、廖明田到場聲援。馮詠淮出示牛稠坑溪拍到的死魚，他說，科學園區危害嚴重，當初中科三期承諾廢水要經過生態池才能排放，結果也沒做到照樣排入溪中，廢水不符合灌溉水質標準，危害農田。
「這種科學園區還能繼續在台灣危害土地嗎？有機農業還會有未來嗎？」馮詠淮說，科學園區是國家同意設置的，未來如造成汙染國家應賠償。他說，中科副局長郭坤明已答應他四個月內要做生態池，他要求中科說話算話，放流口也要一併監測。
漁民都不知道，這樣對嗎？
彰化環保聯盟總幹事施月英表示，二林園區將引進光電、半導體業，竹科、桃科都發生廢汙水問題。「如果廢水都符
合放流水標準，為何新竹沿海牡蠣會禁養？」未來二林園區廢水將排到流量很小的舊濁水溪與萬興大排，中科是否敢保證沿海漁業不會受影響。
環評委員郭鴻裕在之前審查會時指出，科學園區已造成多起重大公害，包括新竹香山養殖魚類雌化、雄化、禁養，竹南、桃園地區鰻魚苗消失。中科四期開發案的廢排水流到彰化濱海養殖區（蚵、貝、鰻魚），請中科保證未來不會有環境荷爾蒙物質。
但中科多次表示，依中科一到三期放流水監測，科學園區放流水的重金屬含量都很低，預估放流水排放後合成水的重金屬濃度可符合丙類水質標準（適用二級水產養殖用水）。
漁民粘張素雲說，漁民們到昨天才知道有這個案子，「都沒通知我們這樣對嗎？」她表示，沿海漁民引海水養蚵、文蛤，科學園區廢水排放後，會像新竹香山牡蠣一樣不能吃了。為了科學園區要犧牲上萬漁民，「這樣甘有天公地道？」
廢水不是你們說沒事就沒事
居民魏清水說，「我們支持中科，但中科的水汙染控制應讓我們放心」，從霄裡溪、香山看到的事實（華映、友達廢水汙染霄裡溪，新竹科學園區廢水造成新竹沿海牡蠣禁養），如果像園區說的符合標準，為何會有這些事證。他要求中科應到彰化沿海每個村辦說明會。
漁民粘麒麟說，「我不太認識字、國語也不太會講」，但他知道舊濁水溪一次漲退潮要7小時（退潮時沒水工業含重金屬廢水無法稀釋），「水排放不是你們說沒事就沒事，你們要給我保證以後我沒事。」
他說，他的太祖公、祖公、父親，一直到他都靠養蚵維生，如果中科說廢水沒事的話，「那我養的蚵你給我買。」
年輕的漁民粘先生說，家裏有40多公頃養殖區，阿姑、阿姨也都靠養殖維生，「鹿港的蚵仔都是我們這邊提供的」，廢水排下去，「以後鹿港的蚵仔煎你敢吃嗎？」
中科應到彰化沿海每個村辦說明會
淨竹文教基金會董事長林聖崇表示，去年油價上漲遠洋漁船都不敢開出去捕魚，因為來回一趟還不夠本，島內漁產都靠近海漁業。他上周到當地訪問，看到許多阿桑在剝蚵殼，「這些人有能力轉業嗎？」
林聖崇表示，中科對漁民的影響這麼大，但卻沒人通知他們，「到那裡去辦一場說明會、公聽會有這麼難嗎？」漁民今天放下工作，一早搭車北上，過了午後才吃了便當，結果環保署還限制人家發言三分鐘，而且只要是民眾、環保團體質疑的、要求的通通不用回答。他痛批，「這是威權政府，根本無視民意。」
林聖崇指出，中科可以在環評會、區委會一周開兩次，誰有這種氣力？他至今在區委會、環評會說了不下七、八次，要求中科一定要到當地辦說明會，讓漁民知道影響是什麼、如何因應。
隨後，中科承諾會到彰化沿海地區針對漁民辦說明會。
中科四期二林園區今（18）日第四次環評審查，未來中科廢水將排入舊濁水溪流域、三和制水閘下方，放流口距出海口只有七公里，鹿港、福興之間近6萬公頃淺海養殖可能遭廢水危害。
福興鄉蚵農得知消息後非常恐慌，今北上抗議，要求中科應保證不會汙染漁業，「留一口飯給弱勢漁民」。
中科三期后里農民情義相挺
后里3位農民情義相挺，今天站出來聲援福興鄉漁民。中科三期后里 、七里兩個基地位於后里。基地不但基地位於斷層帶，用水量龐大，運轉後將造成全鄉一萬多農民面臨休耕。光電業廢水排放也將汙染大甲溪下游農作，空氣汙染威脅民眾健康，當地農民多次抗議。
中科三期環評審查
時，環委認為此案對環境有重大影響，依環評法規定應進入第二階段環評。但審查卻未經二階環評、草草過關，中科農民提起行政訴訟。去年元月，台北高等行政法院判決環保署敗訴，通過的環評審查無效。依判決結果施工中的中科七星基地應停工，環保署上訴中，成為國內第一件被法院撤銷的環評案。
今天，后里鄉公館村村長馮詠淮、農民陳欽全、廖明田到場聲援。馮詠淮出示牛稠坑溪拍到的死魚，他說，科學園區危害嚴重，當初中科三期承諾廢水要經過生態池才能排放，結果也沒做到照樣排入溪中，廢水不符合灌溉水質標準，危害農田。
「這種科學園區還能繼續在台灣危害土地嗎？有機農業還會有未來嗎？」馮詠淮說，科學園區是國家同意設置的，未來如造成汙染國家應賠償。他說，中科副局長郭坤明已答應他四個月內要做生態池，他要求中科說話算話，放流口也要一併監測。
漁民都不知道，這樣對嗎？
彰化環保聯盟總幹事施月英表示，二林園區將引進光電、半導體業，竹科、桃科都發生廢汙水問題。「如果廢水都符
合放流水標準，為何新竹沿海牡蠣會禁養？」未來二林園區廢水將排到流量很小的舊濁水溪與萬興大排，中科是否敢保證沿海漁業不會受影響。環評委員郭鴻裕在之前審查會時指出，科學園區已造成多起重大公害，包括新竹香山養殖魚類雌化、雄化、禁養，竹南、桃園地區鰻魚苗消失。中科四期開發案的廢排水流到彰化濱海養殖區（蚵、貝、鰻魚），請中科保證未來不會有環境荷爾蒙物質。
但中科多次表示，依中科一到三期放流水監測，科學園區放流水的重金屬含量都很低，預估放流水排放後合成水的重金屬濃度可符合丙類水質標準（適用二級水產養殖用水）。
漁民粘張素雲說，漁民們到昨天才知道有這個案子，「都沒通知我們這樣對嗎？」她表示，沿海漁民引海水養蚵、文蛤，科學園區廢水排放後，會像新竹香山牡蠣一樣不能吃了。為了科學園區要犧牲上萬漁民，「這樣甘有天公地道？」
廢水不是你們說沒事就沒事
居民魏清水說，「我們支持中科，但中科的水汙染控制應讓我們放心」，從霄裡溪、香山看到的事實（華映、友達廢水汙染霄裡溪，新竹科學園區廢水造成新竹沿海牡蠣禁養），如果像園區說的符合標準，為何會有這些事證。他要求中科應到彰化沿海每個村辦說明會。
漁民粘麒麟說，「我不太認識字、國語也不太會講」，但他知道舊濁水溪一次漲退潮要7小時（退潮時沒水工業含重金屬廢水無法稀釋），「水排放不是你們說沒事就沒事，你們要給我保證以後我沒事。」
他說，他的太祖公、祖公、父親，一直到他都靠養蚵維生，如果中科說廢水沒事的話，「那我養的蚵你給我買。」
年輕的漁民粘先生說，家裏有40多公頃養殖區，阿姑、阿姨也都靠養殖維生，「鹿港的蚵仔都是我們這邊提供的」，廢水排下去，「以後鹿港的蚵仔煎你敢吃嗎？」
中科應到彰化沿海每個村辦說明會
淨竹文教基金會董事長林聖崇表示，去年油價上漲遠洋漁船都不敢開出去捕魚，因為來回一趟還不夠本，島內漁產都靠近海漁業。他上周到當地訪問，看到許多阿桑在剝蚵殼，「這些人有能力轉業嗎？」
林聖崇表示，中科對漁民的影響這麼大，但卻沒人通知他們，「到那裡去辦一場說明會、公聽會有這麼難嗎？」漁民今天放下工作，一早搭車北上，過了午後才吃了便當，結果環保署還限制人家發言三分鐘，而且只要是民眾、環保團體質疑的、要求的通通不用回答。他痛批，「這是威權政府，根本無視民意。」
林聖崇指出，中科可以在環評會、區委會一周開兩次，誰有這種氣力？他至今在區委會、環評會說了不下七、八次，要求中科一定要到當地辦說明會，讓漁民知道影響是什麼、如何因應。
隨後，中科承諾會到彰化沿海地區針對漁民辦說明會。
沒有留言:
張貼留言