‧朱淑娟／2008-03-04/聯合報/A2版/焦點
環保署強力主導通過蘇花高環評差異分析初審，台灣生態學會台北站主任廖本全表示，環保署應是環境的把關者，「如今卻變成劊子手」。環保團體表示，審查程序草率，不排除比照中科七星基地模式，控告環保署環評審查無效。
廖本全痛批，環保署自作主張提出蘇花高分兩段開發，赤裸裸為交通部解套，「環保署不但失格、也失職」。配合上意、喪失環評審查的專業倫理，「這是環評制度最大的悲哀。」
環保署副署長張子敬雖強調，環評專業應與政策脫勾，過與不過不必配合總統大選；但有環委不以為然，指蘇花高已是政治議題，無法分得那麼清楚。
環委質疑，蘇花高的環評審查都已經等這麼久了，為何不能等到大選後再審，「環保署急什麼？有什麼政治考量？」最不可原諒的是，交通部連行車安全考量、風險評估都沒說清楚，「為什麼不能等到大選後再審？」
廖本全表示，他能理解花蓮人希望能過更好的生活，但把花蓮的未來寄託在蘇花高「是危險的」。綠黨秘書長潘翰聲表示，蓋蘇花高要花兩千億元，他的小女兒才一歲三個月，這麼小就負債。他表示，馬、謝在總統辯論時都表示要「觀光永續的花蓮」，昨天環保署通過審查，明顯違背兩人對永續東部的願景。
荒野保護協會保育部主任周東漢表示，蘇花高還有這麼多工程技術、政策爭議，環保署卻置之不理，甚至主導強行過關，審查上明顯有缺失，此案如在環評大會通過，不排除提起行政訴訟，要求撤銷環評審查的結論。
沒有留言:
張貼留言