2021年9月8日 星期三

束帶、驅離、欺騙,蔡政府的年輕族群就這麼流失了

 20多個社運團體在民進黨部前抗議民進黨執政後背棄承諾,
未修改土地徵收條例、廢除集遊法,還放任警察濫權。(攝影/朱淑娟) 
 
本文同時刊登於《風傳媒》
 
文‧朱淑娟2021.9.7
 
民調顯示蔡英文政府的年輕族群流失,這可說是民進黨執政五年多來累積的「成果」。其中在一些重要政策的「選前承諾、選後欺騙」,是失去年輕人信任的原因之一。真的想挽回頹勢的話,就把選前說過的那些捍衛人權、公平正義的話盤點一下,並且一一做到就好。
 
825日,在3百多警力壓境下強拆南鐵黃春香家的五天後,黃春香家關注組、以及20多個社運團體來到民進黨部前,一眼望去都是年輕的臉孔。他們之中的許多人在2016年、2020年把票投給蔡英文,而當天他們在現場對著民進黨部喊的口號是:「官官相護、民主退步、打壓社運、背棄民主」。
 
 
南鐵比大埔,年輕人向蔡英文、蘇貞昌立牌丟鞋
 
抗議最後他們做了一件在2013年苗栗大埔事件中,對前苗栗縣長劉政鴻做過的事,那就是脫下鞋子,奮力砸向蔡英文、蘇貞昌穿著警察制服的立牌。是的,只能砸立牌,因為今天民進黨在抗爭現場的警力佈署可不比當年,想要靠近他們一步已絕無可能。
 
今日的年輕人拿大埔比南鐵,恐怕是民進黨最難堪的事,蔡英文在強拆大埔後曾經這麼說:「政府冷酷又無情,我們都應該記住這一天,這是悲劇,更是教訓,這是民主社會最遺憾的事情」。
 
為了避免再發生強拆事件,大埔事件後民進黨承諾要修《土地徵收條例》,幾個修法重點包括廢除區段徵收、以及類似黃春香案例的半拆房屋居住權保障。但民進黨執政後這個修法承諾再也沒有提起。因為執政後才發現原來這個條例這麼好用。
 
政大地政系教授徐世榮感嘆:「以前說要尊重人權,現在這個條例卻是不斷在用,執政前後完全兩個臉孔,以前都在騙。」他曾是台灣農村陣線的理事長,當年也是劉政鴻被丟鞋子現場的見證人。
 
 
背棄修土徵法、廢集遊法的承諾
 
民進黨在野時承諾過的不只修正《土地徵收條例》,還有廢止《集會遊行法》等被視為警察治國的法令。民進黨也同樣在執政後發現,這些法拿來對付抗爭者太好用了。
 
如何好用?就在民眾發言時警察不斷用麥克風告誡:「你們沒有經過合法申請集會、演講,不要再亂講話了。」或是:「注意你的言詞,不要煽動群眾。」還不斷插話要發言者保持理性。
 
而這些都是基於集遊法的規定,例如第八條:集會遊行應向主管機關申請許可。還有30條:以文字、圖畫、演說侮辱、誹謗公署、公務員,還可以處二年以下有期徒刑、拘役或罰金。
 
而民進黨不但背棄承諾,而且還變本加厲,警察的手段不斷翻新。舉幾個在強拆南鐵黃家現場的控訴。黃春香家關注組成員林承彥說,在強拆的3個小時內警察用粗暴的方法將聲援者拖離屋內。
 
 
束帶是警械?引發爭議
 
隔天他們回到現場,只是要舉行一個純屬聊天性質的和平集會,但警察卻在晚上10點時以違反集會遊行法將他們驅離,而且把他們全部上「束帶」拖到一旁,將近3個小時後才放開。
 
警察在抗爭現場經常性使用束帶,在焦點事件記者孫窮理的這篇束帶小史的文章中提到,這種用於居家修膳的束帶,能不能當成警械使用?其實存在相當大的爭議。
 
另外台灣人權促進會副秘書長王曦也提到,警察管束的依據是《警察職權行使法》19,但依這個法條,需要管束的對象是以下三類:瘋狂或酒醉、意圖自殺、暴行或鬥毆。她質疑:「今天在場抗爭者警察是依什麼身分可以管束?」
 
 
妨礙新聞自由,要求記者刪照片
 
警察的濫權還包括對付記者。《報導者》記者、全國傳播媒體產業工會監事林雨佑,在三次強拆南鐡黃家時全程在場採訪,他的感受是:「民進黨對新聞自由的干涉力道愈來愈大」。
 
第一次警察不依約定提前封馬路,讓記者無法進入現場。第二次他在四樓,即使告知是記者,也出示記者證,並表示只是記錄,不會妨礙警察工作,但還是被強行拖走。抬他的過程中警察還說:不要裝了拉,你們都是來抗議的。他對此提出嚴正抗議。
 
第三次更嚴重,即使表明是記者,還是被拉走上警備車後丟包。黃家位於開元路橋下方,橋上是公共空間,他要上橋拍攝時卻被阻撓,警察還要求他删除相機裏的照片。他要求警方對此要有所說明。
 
台灣土地正義行動聯盟秘書長陳謙說:「我曾經期待過蔡英文總統、民進黨執政可以為台灣帶來全新的國家,但勞工依舊被資本家剝削,土地依然被怪手拆除,這是我們要的民主國家嗎?」
 
回想2016年時蔡英文說過這段話:「年輕人不要怕跟政府機關打交道,不用太溫良恭儉讓,我相信未來政府也會有這樣的雅量。如果第一次聽不見,大聲一點。第二次再聽不見,你可以更大聲一點。第三次再聽不見,你可以拍桌子。」 

這些話如今聽起來都變成笑話,而年輕族群的陳謙這麼說:「我站在這裏是想告訴民進黨,你們變了,但我沒變,我會持續站在這裏跟弱勢人民、公平正義站在一起,我們不會放棄。」

沒有留言: