六輕儲槽數量確認 VOCs排放量還待討論

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華，要求六輕儲槽VOCs排放量

不能草率定案，最後大會決定另案討論

‧朱淑娟2014.9.24

環保署督察總隊於2012年8月6日發文台塑六輕，指六輕工業區內化學、石油及石油製品等各式儲槽眾多，包括排放的揮發性有機物VOCs、土壤及地下水污染，已對周遭環境品質造成一定程度影響，應依《環境影響評估法》第18條調查、分析，以釐清是否對環境以及工安造成不良影響。

隨後督察總隊在2013年用無人飛機空拍，提出六輕有3千多個儲槽，對此雲林縣環保局也曾表示，六輕有數百個以上的儲槽違法興建。

不過台塑提出廠內儲槽只有1,126座 (其中943座是VOC儲槽)，另有2,827座 (其中1,100座有排放VOC) 存放設施及相關設備。今天環評大會，環保署、雲林縣環保局也表示，經過重新進廠查核，確認台塑所提的儲槽數量無誤。

原本只是要確認儲槽數量，但台塑今天提出的報告卻額外提出VOCs逸散量，並表示依2013年查核，VOCs總排放量2,284噸，距離六輕四期核定的總量4,302噸還有1千多噸的餘裕量(表示還有擴廠的空間)。

這立刻引發環保團體抗議， 主要原因是，台塑六輕的VOCs計算方式有三種，計算出來的逸散量相差很大，而六輕使用的「環評係數」算出來是三種計算方式中最少的，為此這些年來一直爭議不休。

雲林居民林富源表示，雲林縣環保局並未盡到查核之責。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，環保署核給六輕錯的環評係數，才讓六輕算出來的VOCs查核量降到2,284噸，而許多壓力槽排放都是0並不合理。今天如通過2,284噸，未來六輕所有的擴廠都會通過。

她強調，應檢討所有儲槽VOCs的查核量、許可量、環評審定量，以及六輕空氣中的重金屬、健康風險評估。

台塑集團安全衛生環保中心副總經理林善志回應，儲槽跟設備元件在計算排放量沒有直接關係，是分開計算的。他也否認故意讓壓力槽排放量為0，因為很多壓力槽是在製程中的密閉系統，逸散量不是從排放管道出去。

至於環評係數，林善志表示，六輕已提自主計畫，選定300個設備元件做試驗，結果比環評係數還低， 現資料在雲林縣環保局等待做出結論。

最後，環評大會主席、環保署副署長葉欣誠表示，逸散量的問題應該在專案小組有充裕時間好好討論，不應該在環評大會中討論。

最後決議今天通過這份環境調查報告書，確認儲槽數量。但不處理逸散量，這部份再由環保署、雲林縣環保局、邀環保團體與會，另案討論。