2011年12月8日 星期四

桃園煉油廠遷觀音? 萬人連署堅決反對


‧朱淑娟/2011.12.8

「我不要不好的空氣」、「我不要煉油廠」、「觀音有愛、不要毒害」…牆上貼滿一張張小朋友做的卡片,五彩繽紛的卡紙有魚的造形、鳥的造形,句句寫出對美麗家鄉的感情、以及對於家鄉可能被汙染的恐懼。

在多數人不知情下,桃園縣觀音鄉傳出可能是桃園煉油廠遷址之一,觀音鄉民今天帶著這些小朋友們的期盼來到台北舉行記者會,表達觀音人不要煉油廠的心聲,要求經濟部、桃園縣政府一周內明確承諾桃園煉油廠不遷至觀音鄉。

龜山鄉民不要的汙染要給觀音人?

位於桃園縣龜山鄉的中油桃園煉油廠,從民國66年生產至今,因工安事件不斷,民國92年前經濟部長林義夫回應民眾遷廠。經濟部長施顏祥、桃園縣長吳志揚也達成今年底完成遷廠規畫及選址。不料卻傳出遷移的地址是同樣位於桃園縣內、目前閒置中的觀塘工業區(位於觀音鄉),消息傳來,觀音鄉民群情激憤,至今已有13000人連署反對鄉民不要汙染怪獸。

今天包括中研院院士廖運範、台大公衛學院教授詹長權、以及綠黨發言人潘翰聲、保育團體、桃園縣學界都到場聲援。國、民兩黨桃園縣立委候選人郭榮宗、廖正井(代表)也到場表達,支持觀音人拒絕煉油廠。

生於觀音的廖運範說,20多年前觀音人很明智地拒絕了六輕,如今觀音有許多美麗的生態,那裏的燈塔是他看過最漂亮的。他形容自己聽到煉油廠要遷到觀音簡直是「嚇壞了」,「怎麼會有一個縣政府,把大兒子或二兒子不好的東西要給弟妹,這是不可思議的事情。」

他表示,台灣這幾年來很多地方都在沉淪,但至少我們住的地方要保護好,「希望政府再想一想,不要做這樣愚蠢的事情。」

詹長權:今日抉擇 後代子孫承擔

詹長權表示,宜蘭、雲林兩縣30年前都是農業縣,前者拒絕六輕、後者接受六輕,20年後他比較兩縣民眾健康發現,宜蘭人的死亡風險10多年來變化不大,但雲林約增加3%。另外在平均壽命方面,六輕營運前雲林人、宜蘭人平均差0.8歲,但六輕營運後變成差1.5歲,尤其男生差距最大,2005年到2007年間雲林縣男性比宜蘭縣男性少了近2歲。

而六輕所在地10到20公里風會吹到的地方,主要是麥寮、台西,一些跟石化汙染有關的血癌、肺癌等都明顯增加。另外空氣中也採到一些特定汙染物。詹長權強調,一個石化廠設在哪裏是一個重大抉擇,其影響25年後就會發現。「25年是一個人從出生到大學畢業,今日我們做的決定就要由後代子孫去承擔。」

每當政府要在某地設汙染工廠,其中拿來說服當地民眾的理由之一就是「可促進經濟發展」,詹長權同時比較了雲林人、宜蘭人每人每年可支配所得,從主計處資料顯示,有沒有六輕,兩地所得都差不多。他強調,石化廠可能讓台灣其他地區民眾賺到錢,但對於工廠所在地的貢獻不大。

自救會:觀音鄉民一定誓死反對煉油廠

自救會總幹事潘忠政表示,整個遷廠訊息「十分詭異」,從媒體報導得知桃園縣長吳志揚親自拜訪經濟部長施顏祥時,主動提議遷廠到觀塘工業區,但縣府對外表示並非如此,縣府的規畫是遷到縣外或國外。但10月底發文中油要求提供「桃園縣覓地小組」開會紀錄被拒,中油回文中又指:「有關桃園煉油廠候選五址係由桃園縣政府提供本公司參考…」,兩方說法明顯矛盾。

自救會會長劉奕田表示,觀音鄉工業區開發已達三分之一,如果煉油廠再來,又要增加500公頃用地,還要砍掉防風林、破壞藻礁保護區,對觀音鄉民的傷害更加重,觀音鄉民一定誓死反對煉油廠。

連署網站在 http://www.facebook.com/events/262401377131734/

沒有留言: