2011年5月5日 星期四

上百媽媽衛生署抗議:比照官員防護規格 我家也要2毫高斯


‧朱淑娟/2011.5.5 衛生署報導

母親節前夕,近百位母親今(5)日到台北市衛生署抗議,官員自己擔心電磁波危害,用人民納稅錢做防護設施把電磁波值降到2毫高斯,但卻以環保署公告的環境建議值833毫高斯,來誤導民眾833毫高斯是安全值,相差400倍。

媽媽們怒吼:「我家也要2毫高斯」。要求官員公布電磁波2毫高斯才是安全值、而且應公告「電磁波可能有危害」,提醒民眾防護。

媽媽們每人手上拿著「我也要防範電磁輻射」「住宅、學校小於2毫高斯」的鋁箔板,仿照衛生署官員防輻射的鋁合金防護板,抗議衛生署官員只顧自己防電磁輻射,不顧民眾安全。衛生署派員接受抗議,但拒絕媽媽們上樓「參觀」官員的防護措施,媽媽們14日發起遊行,相約再到衛生署抗議。

人民也要比照官員防護2毫高斯


電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華指出,衛生署位於台北市塔城街的健保小組組長辦公室,使用3mm鋁合金防護板(1尺見方1500元),防護電力室的電磁輻射,辦公室的電磁波值已降到2毫高斯。這項工程預算由衛生署「電腦機房與資訊網路搬遷及建置案」支出,總計2000多萬元

另位於林森南路6號的疾病管制局局長辦公室使用德國進口Topas窗簾防護布(一公尺要3900元)、並使用HSF-54 電磁波屏蔽漆(一罐5900元,2.5坪牆壁用一罐),總防護費數萬元以上,防護後電磁波也降低4.1微瓦/平方公尺。

衛生署前署長:官員的防議動作就是跟民眾說電磁波有害

前衛生署長涂醒哲今天到場聲援,他說,電磁波是否有害的研究很困難,需要時間、以及大的數據,導致各方爭議不休。不過官員已經用行動證實電磁波有危害,就應該好好來訂2毫高斯的標準。「人民、婦女都應該免於危害,不是只有官員才要免於危害」。

劉建國、涂醒哲、田秋堇等立委都承諾,將要求相關機關修法。田秋堇表示,要求政府給人民一個安居的環境,免於電磁波恐懼的自由。


環保署、衛生署都應提醒民眾:電磁波可能有危害

陳椒華表示,國際癌症研究機構(IARC) 已於2002年提出極低頻3~4毫高斯以上,與兒童白血病有關聯性,但衛生署至今仍不告知民眾應防範電磁輻射。而包括行政院、台電、衛生署部份辦公室都自己做了防護措施。

而只要有民眾向台電抗議,台電立即拿出環保署公告的電磁波環境建議值833毫高斯做擋箭牌。陳椒華表示,833毫高斯並不是「安全值」、環保署空保處長謝燕儒也指出,這只是「環境建議值」。陳椒華要求環保署應公開說明。

北一女退休教師:許多學校內設基地台

北一女中退休教師金玲出示一份「台北市無線網路電磁波校園量測表」,其中包括北一女在內有32所中小學內設有基地台,她提醒應正視這些基地台對學童可能造成的危害。

台灣教師聯盟前會長吳麗慧表示,許多學校緊鄰高壓電塔、變電所,而且地下高壓電纜埋設過淺(目前僅一公尺)、且靠近民宅,許多孩童可能身陷罹患白血病危險中,請衛生署不能靜靜不出聲,一定要發佈預防警訊。

(註)
電力(極低頻)設施:指輸電線路設施。電磁波單位:毫高斯(例)
非電力(射頻)設施:調幅廣播、調頻廣播、無線電視發射台、行動通訊基地台、雷達站、Wimax等設施。電磁波單位:微瓦(例)

1. 行政院衛生署疾病管制局局長室窗戶前電磁波約 1.16mW=1,160 uW
2. 局長辦公室採用 Topas 屏蔽布,屏蔽後降為 4.1 uW(微瓦)
3. 局長室牆壁使用 HSF-54 電磁波屏蔽漆塗裝
     4. 上完屏蔽漆與面漆後-電磁波降為 1.5 uW(微瓦)

(註:一瓦(W)=1000毫瓦(mW),一毫瓦=1000uW(微瓦)









2 則留言:

匿名 提到...

怎知自己住處超過2毫高斯?與白血病有關聯?

匿名 提到...

您好,我們是反電磁波環保聯盟,提供民眾免費的電磁波到府檢測服務,歡迎上我們的Facebook粉絲團了解一樣愛台灣土地的一群人
http://www.facebook.com/pages/反磁波環保聯盟/161512040557059

免費檢測電話:(02)27126373