2011年3月17日 星期四

十年後 反核再上街頭


‧朱淑娟/2011.3.17 行政院報導

過去幾年為了因應全球暖化全球吹起核能風,但這次福島核災卻讓全球驚覺,原來核能發電的危險離我們這麼近。為了省一點電費、減一點點碳,要賭上生命財產、家園毀滅的風險,如果是你,你會選什麼?

日本福島核災向全球示範一場什麼叫做「核能風險」,今天(17)核四廠附近台北縣貢寮居民到行政院前陳情,帶著香水百合為日本地震受害者祈福,要求政府立即停止核電政策,包括核四停建、核一二三廠不得延役。

環保團體宣佈本周日(20)下午1:30將發起「我愛台灣、不要核災」大遊行。集合地點在台北市信義路、紹興南街口(中正紀念堂大忠門集合)。

反核長路 人民如何作主

這是自2001年2月24日因抗議民進黨政府宣佈核四續建,發起萬人大遊行以來,民間團體再度整合的反核力量。政客把核四停建、續建以政治考量,民間苦苦追求的的核四公投、人民作主卻是10年沒有進展。

今天到行政院抗議的包含老中青三代反核人,前環保署長張國龍、台大資訊系教授高成炎、淨竹文教基金會董事長林聖崇;中生代的綠色公民行動聯盟、綠黨、還有年輕一代的學生。而不論那一代的反核人,福島核災都是一場最血淋淋的核能教育,連老一輩的都受到相當大的震撼。

林聖崇說,反核反了這麼多年,今天這麼多人來,感觸良多。他認為,原能會不可能監督台電,核能應該有一個機制來落實人民監督。而如果是民主決策,核四公投在這次災後應該要有一個好好討論的空間。


核電 台灣何去何從?

福島事件後,包括德國、中國等多個國家都已宣佈中止老舊核電廠延役、或新電廠設置計畫,但台灣政府不但正在推動核一、二、三廠延役,核四還計畫今年或明年運轉。貢寮反核自救會會長吳文通說,台灣沒有能力承受任何一次核災,馬總統有責任告訴人民:「到底台灣何去何從?」

綠色公民行動聯盟理事賴偉傑說,福島核電廠是很多小問題視而不見,但累積起來就變成不可收拾的地步,總統、行政院長在事故後都出來掛保證,「你憑什麼掛保證?」福島電廠靠海,反應爐與民宅之間有兩個緩衝區跟一條道路,而貢寮海邊是民宅、濱海公路,再來才是核電廠,「人民是肉盾嗎?」

賴偉傑表示,我們無法選擇天災,但可以選擇不要人禍,發電的方式有很多選擇,如果無法保證安全,應該把核電問題攤開來討論。

核四蓋了 不得不營運?

許多人認為,核四都花了數千億快蓋好了,不運轉不是可惜了。但反過來想,只是因為「蓋了不用可惜」,讓民眾陷入毀滅性的恐懼中,那一個才是負責任的政策?如果此時問民眾要不要住在核電廠旁邊?答案應該相當清楚。

今天許多青年學生拿著「核四施工有問題,應該停工」的標語,建議政府把核四位於貢寮的480公頃用地,改建為博物館。台大周同學說,為什麼政府到現在都沒有好好檢討核能政策?不只核能,還有很多替代能源可以發展。


核一、二、三延役應重新檢討

高成炎表示,美國要求美軍不得靠近福島電廠周圍80公里,也建議日本政府撤離60公里內人民。60公里的話,台灣從北以南已經到了桃園、新竹,「這是多麼嚴重的事。」

福島電廠所用的機組跟台灣的核一、二、四相同,發生的問題可能發生在台灣。綠黨發言人潘翰聲表示,核一已經運轉近40年,台電正提案給原能會再延役20年,這時不是暫緩審查,而是要終止延役計畫。

(註)
核一/佔地245公頃 2部各63萬6千 (千瓦) 的汽輪發電機組
核二/佔地220公頃 2部各98萬5千 (千瓦) 的汽輪發電機組
核三/佔地354公頃 2部各95萬1千 (千瓦) 的汽輪發電機組
核四/佔地480公頃 2部各135萬     (千瓦) 的汽輪發電機組
            (今年或明年商轉,後續還預計有4座機組)

6 則留言:

雅薇 提到...

您的報導真的很棒!

insectlin 提到...

FYI: US Government suggested its citizens to be as far as 50 miles (80km) away, not 60 km.

徐世榮 提到...

左邊第二位是貴英姊嗎?已奮戰多年,如今仍堅持反核四,可敬可佩!
對我而言,他們才是真英雄!

匿名 提到...

是貴英姐

她不但堅持反核

目前也正在為貢寮車站前因為都市計畫檢討而面臨被徵收的小店家而努力

真正的運動典範

培慧

Goo Tshun-Jiong 提到...

照片中第二位是江寶蓮女士 (虎仔山段 地主之一)
貴英姊一直在隊伍中張羅年老鄉親的各項瑣事,她是我們堅毅的後盾!

感謝大家持續關心與支持貢寮大小事,足感嗯!!!

小市民 提到...

這遊行是民進黨辦的?? 我與家人都認為這只是民進黨的大遊行啊? 請問環保團體不都是同路人嗎? 因為我從媒體看到是蘇謝領軍,而且施信民、張國龍與文中等綠營人士,不正是讓核四復工的集團之一嗎?