要求環保署立即訂定電磁波預警值，氣象局立即遷移七股氣象雷達站

                     (轉檔自公視新聞)

‧朱淑娟／2010.12.12

50多歲的台南縣七股鄉鹽埕村民張黃阿冊，前天帶著3個兒孫的殘障手冊到立法院陳情，疑似位於她家不到100公尺的「氣象局七股雷達站」讓小孩受害，希望氣象局遷走雷達站。沒想到氣象局一位官員卻強勢反駁：「沒有科學證據顯示雷達站造成村民受害，你們應該去質疑環保署的標準合不合理，不應該質疑氣象局。」

這位氣象局官員蠻狠對待人民的態度，許多人透過電視機看到都同感憤怒。我們國家的文官體系究竟教出什麼樣的公務員？

(轉檔自公視新聞)

如果這位氣象局官員去過張黃阿冊的家、知道她所承受的苦難，不知道是否還會說同樣的話？我曾多次到過鹽埕村，開車從台61線經過，只要看到雷達站就知道鹽埕村快到了。從村子抬頭一望，電達站幾乎遮住了半邊的陽光。張黃阿冊的家就在雷達站的正下方不到100公尺的地方，如影隨形就像她家的門牌。

張黃阿冊10多歲就嫁給老榮民，年紀輕輕就做了阿嬷，原本身體還算硬朗的先生，多年前也不明原因中風後死亡。先生留給她的家是榮民宿舍，破舊不堪，剛掃完的落葉，過不了多久，落葉又掉了滿地。陰陰暗暗的家一股濃濃的臭味揮之不去。

她的一個兒子、兩個孫子本來智力正常，多年前卻被學校檢查出智力不足，她自己也從原本85公斤暴瘦到50公斤，健康的牙也掉得差不多了，「我沒牙齒說話落風落風」，即使抗議都不見她大聲說話：「請政府救救我們，快拆掉雷達站」。

七股鄉鹽埕村這些年來疑似發生怪病的不只她的家人，同樣也住在村裏的反七股雷達站自救會長洪嘉模說，氣象雷達站89年組裝完，90年初開始發射，自從發射後村民癌症的、智障的、聽障的，每一年都陸續發生。

洪嘉模曾做過調查，村內居民癌症的、智障的，都住在電達站500公尺以內；另外一組居民住在500公尺到2公里，發生癌症的、智障的就很少 。

洪嘉模出示衛生署98年委託成大所完成調查報告，證實七股鹽埕村氣象雷達設置後5年，全村的癌症標準化死亡率比（SRR）是全台灣的1.725倍，對照設置前5年的只有1.02倍，顯示鹽埕村氣象雷達設置後的癌症死亡率暴增。

(圖：陳椒華提供)

洪嘉模說，當初氣象局要裝雷達站並未跟村民溝通，村民直到電達裝好了，還以為是水利署來為村民裝水塔，這是什麼民主程序？

居民多年前向台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華陳情，陳椒華也曾帶著村民到氣象局抗議，當時的氣象局局長辛江霖（已退休）、副局長辛在勤（現任局長）接下全村近200位居民的陳情書，並承諾一周內回覆是否拆除雷達或是遷到離居民較遠的地方，事後不了了之。

不只鄉鹽埕村民，全台各地民眾對電磁波的恐懼愈來愈深，多年來一直向政府爭取「電磁波環境建議值833毫高斯」根本不是安全值，應該修正。

環保署也承認電磁波與設備距離息息相關，距離設施愈遠電磁波愈低，去年底提出「敏感地區非游離輻射發射源長期暴露預警值，與新設及既有設施預警措施作業原則（草案）」，在電磁波環境建議值833毫高斯之外（指輸電線路、變電所、地下電纜等極低頻），再增加一個「長期暴露預警值」，是建議值的十分之一、83.3毫高斯。

但一個這麼簡單的標準訂定，而即便是83.3毫高斯都不是什麼安全值，多數設施都還能符合標準，但環保署檢討來檢討去，經過一年多就是訂不出來。還讓台電、電信公司、氣象局拿來當作不必改善的藉口。

(轉檔自公視新聞)

而在村民多年奔走陳情後，得到的是竟是官員冷言冷語，指沒有科學證據可證明這些人的受害跟氣象局有關。還傳出有自稱學者專家的人(環保署電磁波專家委員林基興)遊說立法院長王金平不要撤走七股雷達站。

電磁波與居民受害兩者是否有關目前的確沒有「科學證據」，但目前沒有證據並不表示沒有，那是人類智慧的侷限。而衛生署以及村民的「實際證據」卻顯示雷達站設置前後5年，居民的健康狀況的確有明顯分別。

如果電磁波833毫高斯真的安全，行政院去年底為什麼要花人民納稅錢166萬發包「變電站安全防護遮蔽工程」，改善電磁波到1毫高斯。自己擔心電磁波，人民陳情就說沒有科學證據，這是什麼心態？如果「科學證據」昧於「事實證據」，那我們要科學何用？

要求行政院正視電磁波受害者的苦，要求環保署立即訂定新的電磁波預警值，要求氣象局官員公開道歉，並立即檢討遷移七股氣象雷達站。