文‧朱淑娟 2009.3.30
環保團體上周向教育部、環保署舉發台南縣永揚垃圾場預定地環境影響評估報告書造假、成大接受業者委託做出不實報告，環保署今邀三方開會，建議組專家會議釐清真相。但環團抗議環保署未本於職權介入調查諸多違法事證，反要開沒有法律拘束力的專家會議，本身已違法。
但即使環團強力抗議，環保署還是決定要組專家會議。前主婦聯盟董事長顏美娟退席抗議，雙方最後不歡而散。
位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地，九十年通過環評，後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現，垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間，發現至少有五處水池。水池形成的原因，研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。
事後永揚業者以八百萬元委託「成大衛星中心」做地下水及微地震監測，台南環盟指控這份報告不實，包括錯誤判斷場址無斷層通過、場址屬南化泥岩層、隱瞞地下水流速等等。台南環盟要求成大應公開「三次微水試驗」原始數據以召公信。
此案爭議七年，環保團體也多次向環保署舉發，但環保署只主張尊重地方政府職權，但上周環保署長沈世宏卻突然表示要舉行專家會議。
環保署綜計處長葉俊宏在今天的會中建議，針對環盟指控的疑點，包括場址是否為南化泥岩層、地下水流速、斷層在場址內或外等，應組專家會議，並要求業者、環團承諾應尊重專家所作的結論。
台南縣環保局代表、永揚業者問都沒問就表示同意環保署安排。至於葉俊宏建議由永揚出錢、另委託專家調查，永揚也一口答應。
台南環盟代表、醫師許立民指出，包括檢察官、成大、環團都做過調查，證實場址附近地下五公尺就有地下水，台大地質系教授陳文山也指證北勢溪斷層通過場址東側。另外環評書所載內容許多與事實不符，環保署在確認這些疑點前，不應再另開議題（指成立專家小組）。
許立民表示，事實只有一個，就是水庫旁不應該有垃圾場，「就像你不會把垃圾桶放在水塔旁」。專家會議無法釐清疑點，環評造假已是事實，環保署要做的是，立即依行政程序法第一一七、一二三條撤銷永揚環評結論。
顏美娟表示，針對諸多疑點，環保署依法可直接介入調查，不必等召開專家會議。她強調，這是一個指標性的案子，可以檢視環保署是否有所作為。她痛批台南縣環保局一直為業者說話，站在人民的立場，環保局立場是否洽當，應受公評。
葉俊宏立即反駁，「你這是給我出難題」，你們說場址有斷層通過、學術單位說沒有，又不讓我組專家會議，「如果我不撤銷環評，你們一定說我不公正」。他強調，就因為雙方有爭議才需要成立專家會議解決。
雖然環保團體強烈反對，但葉俊宏說，「機制還是會照跑」。顏美娟痛批，「我們並沒有同意，你是找我們來背書嗎？」隨後憤而離席。
延伸閱讀：永揚案 一部環評法現形記
沒有留言:
張貼留言