2007年1月18日 星期四

蘇花高成政治工具 嚴長壽促停建

‧朱淑娟/2007-01-18/聯合報/A6版/生活

環保署今天將審查蘇花高速公路環境差異分析,昨天包括亞都麗緻飯店總裁嚴長壽、導演侯孝賢、行政院永續會多位委員大聲疾呼,要求行政院停建蘇花高。他們要求讓環評審查回歸專業,別讓蘇花高成為藍綠政治人物惡鬥的工具。

蘇花高速公路在八十九年通過環評審查,九十一年取得交通部許可,行政院在九十二年宣布暫緩動工。依環評法規定,經許可後的開發案三年內未動工,應提出環境差異分析,審查過關才能興建。

環保署副署長張子敬表示,除非今天與會人士對興建有「高度共識」,否則不會輕易做出通過決定。若今天沒過,交通部還可依環評委員提出的問題補充資料後再送審。

嚴長壽昨天表示,蘇花高就像一個破壞台灣東部海岸的「潘朵拉盒子」,而且還是個惡魔的盒子。台灣最不需要談的就是統獨或分化,而是專業。應將興建蘇花高的一千億元留下來,建設東部的米、茶、溫泉文化成為世界級的觀光資產。

嚴長壽說,政府以為蓋蘇花高可以振興繁榮當地經濟,其實剛好相反;北宜高通車後,大家快速來回,宜蘭觀光業生意不增反減。花東不需要當天來回,而是要像峇里島,讓人有一去五天不想走的心情。

不請自來的侯孝賢說,政府永遠不知如何面對台灣的美麗,像台灣夜市賣的東西都一樣,完全沒有特色。政府每天叫推展觀光,但從來提不出做法,花東的好山水就快沒了,他很後悔沒到現場多拍幾部片。他說,請該負責的機關應負起責任,不要消滅東部的好山好水。

環保團體表示,蘇花高在國土綜合開發計畫中,屬「限制發展地區」,逾九成行經高海拔的保護區。環保署上月完成的台北到東部交通政策環評,也指蘇花高對環境有負面影響。台大教授張長義說,興建蘇花高,是台灣另個災難的開始。

環保團體也提出替代方案,例如台鐵新購的傾斜式列車,八十七分就可從台北到花蓮,只要每小時開一班,就可以因應交通需求,不需要再蓋一條高速公路。

沒有留言: