國道7號爭議大,範疇界定會議開了4年還無法讓人放心。
文‧朱淑娟
2018.5.15
爭議不斷的「國道7號高雄路段」開發案,15日舉行二階環評第17次範疇界定會議,環保團體提出,因開發案經過多個地質敏感區,如果沒調查清楚就動工,可能造成當地淹水或地層下陷,應再鑽6口井並定期監測地下水。但開發單位交通部國工局尚未同意,最後主席裁示開發單位納入環保團體意見修正後,下次會議繼續討論。
範疇界定會議的主要目的,是討論未來二階環評應該做的調查項目,這天討論開發案對當地海象、地面水、排水可能造成的影響。
國道7號高雄路段,起點從高雄市小港區的南星路,向北沿臨海工業區,經小港、鳳山、鳥松區後,在高雄市仁武區接國道10號,全長23公里。2012年提出的造價是600億,以現在的物價指數來看應該不止。
要健康婆婆媽媽團高雄團團長洪秀菊表示,國道7號的起點南星路這邊還沒填海造陸前就會崩,有些季節會有流砂。接下來路線有一個大坡度容易震動,再往前與沿海3路共用路廊,到沿海2路時開始走鹽水港溪的河道,這邊下雨天都會淹水,而且莫蘭帝颱風時海浪還打上南星路,這些都應該納入調查。
高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英,南星計畫區的岸堤都已經塌下,國道7號再蓋在那裏,擔心影響會更大。
路線經過多個敏感區,居民擔心危害環境
台灣水資源保育聯盟召集人陳椒華表示,一階環評時鑽的29口井有12口沒有岩心,等於沒鑽。至少應再鑽六口,深度100米,斷層調查8剖面,才能每月觀測地下水,了解地下水變化情形。如果沒有地下水資料,就無法評定邊坡穩定安全性。而且南星路地下水位高,都是砂質,施工抽水,砂也會被抽走,旁邊房子會傾斜或倒下。
陳椒華表示,這是一個重大工程,希望二階環評能做精密一點的調查。但你們的回答都說不會影響,太過輕率。台電當時在大林蒲中林路做的潛盾工程誰想到會崩陷?為了讓居民放心,理當仔細調查當地的地質情況。
反國7自救會會長簡志強表示,為什麼我們要求開發單位一定要到現場,因為國7經過的高雄大寮拷潭、內坑有很多自然湧泉、地勢很低,只要下3小時雨就淹水了。這些在一階環評時沒調查,二階環評才要做仔細一點。
簡志強說,我們來參加這麼多次會議,每次都事先做好功課來這裏跟你們報告,你們都不採納。居民要求一條安全的路,擔心工程一做下去,拷潭會不會淹水,我家那裏連排水溝都沒有,你不會擔心嗎?
針對環保團體以上的訴求,開發單位交通部國工局的顧問公司都只表示,願意收集過去相關事件資訊以納入工程參考,但並未承諾調查。最後主席裁示,請開發單位將環團意見納入修正後,下次再開會討論。
沒有留言:
張貼留言