2013年5月1日 星期三

堵H7N9 傳統市場禁宰活禽第三度出籠 會再度轉彎嗎?

七年來行政院兩度推動傳統市場禁宰活禽,也投入超過三億元
做配套措施,但也兩度事到臨頭跳票,為因應H7N9政策第三度
出籠,這次會貫徹執行嗎?(圖/動物社會研究會)  

原文刊登於2013.5.1出刊《商業周刊》

‧朱淑娟

四月廿四日台灣出現第一起H7N9禽流感境外移入病例,行政院農委會隔日隨即宣布「傳統市場禁宰活禽」政策「提前」一個月從五月十七日開始實施。

活禽是H7N9可能的感染源,基於防疫政府明快決定原值得肯定,只不過這並非新政策、更談不上提前,從二○○六年至今,政府投入龐大經費推動,政策卻幾度反覆,一下要做、一下不做,不但浪費行政資源,政策威信早已蕩然無存。

跟七年前一樣,基於防範禽流感,農委會再度宣布傳統市場禁宰活禽,僅管農委會主委陳保基強調,時空環境不同,這次政策絕不轉彎,但因過去有多次不良紀錄,且距離推動時間也只剩半個多月,這次能否貫徹成功還有待觀察。

投入超過三億配套經費
至今仍有縣市沒有電宰場

農委會防檢局副局長黃國青表示,這次H7N9病毒很特別,並未造成家禽之間大量死亡,屬於低病原禽流感,但禽傳人卻演變成高病原而致死。陳保基說,禁止傳統市場禁宰活禽,主要目的就是為了減少人與家禽不必要的接觸。

目前未進入電宰場的家禽以土雞為主。農委會統計台灣每年約消費一億隻土雞,其中五成四未進入電宰場,五月十七日起除外島、原鄉、自用屠宰,其餘都須進入合法電宰場。陳保基表示,目前全省有七十九家合法電宰場,足夠因應傳統市場每天三萬多隻現宰雞。

但由於政策反反覆覆,導致目前為止包括新北市、新竹市、嘉義市、基隆市還沒有電宰場,五月十七日之後攤商如何因應也是一大問題。

周末的新北市蘆洲市場擠滿買菜人潮,陳家的土雞攤位跟往日一樣擺滿剛剛宰殺、整齊分類待售的雞肉,但自從爆發禽流感疫情後,攤前卻格外冷清。

老闆娘抱怨:「我們賣了四十多年雞,那有什麼禽流感。」陳老板說,到現在還不知道政策上路後要怎麼辦,政府要禁宰他只好配合,但希望電宰場要先蓋好。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏表示,傳統市場禁宰活禽政策攸關廣大民眾吃的安全及健康風險,二○○六年H5N1禽流感疫情延燒,政府決定從二○○八年四月一日起推動政策,自此農委會、經濟部等單位編列龐大預算推動配套措施,但二○○八年四月執行前夕卻以配套不足,宣布延後兩年實施。

兩年過後,又以「H5N1禽流感疫情防範得宜、眾多國人日常還有需要」等理由公告傳統市場不必禁宰活禽。

政府為推動配套措施編列的預算,光農委會部分就有三億,還不包括經濟部補助攤商設冷藏設施、以及相關的宣導經費。但由於政府對政策搖擺不定,業者心存觀望,其間動保團體還拍到有攤商用政府補助的冷凍櫃拿來放腳踏車。

對此朱增宏強調,如果順利推動,所有配套措施早就做好了,行政部門是否浪費公帑、違法濫權、決策過程是否受到政治力影響,人民有權知道。

市場活禽與屠體未區隔
恐將導致病菌交叉感染

陳保基強調,即使不是因為H7N9疫情,基於提升食品安全、產業水準,本來就預計今年中元節時要實施傳統市場禁宰活禽。不過很可惜,農委會在宣布提前於五月十七日禁宰政策時,原因只有基於防疫,並未盡到教育宣導之責。

動物社會研究會主任陳玉敏說,活禽跟屠體如果未區隔,屠宰環境又髒亂時,各種病菌容易交叉感染。世界動物衛生組織研究顯示,不仁道的屠宰無法做到衛生及疫情管理,最終將衝擊整個產業的永續經營。

而二○一○年農委會二度政策轉彎的理由之一卻是「衡量傳統風俗習慣」,指的是人民喜愛吃現宰溫體雞肉。有消費者表示,即使在市場買現宰雞,買回家後也是放入冰箱,這樣跟冷凍雞肉有什麼差別?陳玉敏強調,把政策轉彎的責任推給人民並非負責任的做法,應該說清楚禁與不禁可能的風險是什麼。

此外,二○一○年農委會以「H5N1禽流感風險趨緩」為由取消傳統市場屠宰禁令,然而當年台灣動物社會研究會接獲匿名檢舉,指證歷歷農委會癮匿疫情,為求慎重,研究會依《政府資訊公開法》向農委會申請歷次禽流感檢體的臨床症狀、病理與病毒實驗報告等資料,但農委會以「公務機密」為由拒絕提供。

研究會於是向台北高等行政法院提起訴訟,在歷次開庭時,農委會委任律師都強調,相關資料有一定專業性,一旦公開可能被斷章取義,反造成社會恐慌,更不利防疫。朱增宏認為這顯示農委會沒有基本民主素養,更輕視公民團體對公共政策的監督。

H7N9防疫才剛開始,資訊愈公開愈有助於民眾及業者了解疫情,並配合採取適當防疫措施。就以傳統市場禁宰活禽為例,如果當年政府願意公布,現宰活禽對民眾健康可能的風險,消費行為就可能改變,也不致出現「眾多國人日常還有需要」等似是而非的理由。

至於有業者擔心,一旦政策上路將消滅土雞特色化,或產銷系統受制於大企業之手、成本提高等等,都需要農委會更落實溝通及參與,積極化解疑慮,而不是以拖待變。

(1)
95~99年農委會執行「傳統市場禁宰活禽」配套措施主要支出
部會
經費
計畫
農委會
補助新設家禽屠宰場計畫
   216百萬
農委會
提升家禽屠宰場經營績效
         68百萬
農委會
補貼屠宰場低利貸款利息
         12百萬
經濟部
補助攤商購置冷藏設施150(特別預算每攤補助5~10)
         15百萬
資料來源:行政院農委會、經濟部、動物社會研究會

(2)
行政院「傳統市場禁宰活禽」政策反覆大事記
時間
政策內容
政策原因
2006.8.30
農委宣布從2008.4.1起執行「傳統市集全面禁止宰殺及販售活禽」,10.1起開罰
2006年禽流感疫情延燒,39日前總統陳水扁主持因應禽流感國安會議,研議禁止傳統市場屠宰活禽
2008.4.1
政策第一次跳票,農委會公告政策延兩年,從2010.4.1起執行
農委會表示配套措施來不及實施
2010.3.26
政策二度跳票,公告禁宰活禽排除傳統市集
農委會表示H5N1禽流感疫情防範得宜,與2006年嚴峻情勢不同;眾多國人日常還有需要
2013.4.16
農委會宣布從6.17起傳統市場禁宰活禽
中國爆發新型H7N9禽流感
2013.4.25
農委會宣布政策提前一個月從5.17實施
台灣出現感染H7N9病患首例」

沒有留言: