2010年8月4日 星期三

后里農民要沈世宏下台 吳敦義:廠商不會停工



朱淑娟/2010.8.3台北報導

后里農民及環保團體、立委田秋堇,今天針對中科三期七星基地法院裁定停工舉行記者會,譴責環保署長沈世宏曲解環評法,才造成農民良田被毀、行政與人民對立,身為環保署長卻未盡到保護環境責任、反而向財團靠攏,要求沈世宏應下台負責。

中科三期七星基地停工可能面臨國賠問題。綠黨發言人潘翰聲提醒,友科光電(預計進駐七星基地)並非無辜,中科三期的官司過程友達都很清楚,早該估算停工風險,但在法院撤銷環評後卻反而加緊動工。

潘翰聲說:「歡迎友達來告國賠,國家未必會輸,是友達會輸」。

吳敦義:進駐廠商不會停工

中科三期七星基地,台北高等行政法院分別裁准對環保署「假處分」、國科會中部科學園區管理局「停止執行」,七星基地應立即停工。

不過行政院長吳敦義今天說所謂停工是指「政府的開發行為」,現階段中科三期已進駐設廠生產的廠商將不會受到影響。

吳敦義的這種「政府開發停工論」讓人覺得太不可思議,彰化環保聯盟理事長施月英表示,吳敦義、沈世宏都應該去上環評法、環境基本法。

環評法第14條規定很清楚:「目的事業主管機關於環評書未經完成審查或評估書未經認可前,不得為開發行為之許可,經許可者無效。」

這句話再明白不過,意思就是「環評審查沒通過的案子不能核發開發許可」。而法院所謂的「停工」,當然是停止開發區域內所有已動工、動工中的行為,包括七星基地內已運轉的工廠當然要立即停工。

如今吳敦義把法院裁定的「停工」解釋成只限「政府的開發行為」,這跟環保署長沈世宏把環評法第14條解釋成「自始未作環評的案子才適用環評法第14條」一樣,後續可能引發更大民間與政府之間的法律論戰。

沈世宏再批法院:環評審查要聽誰的?

環保署長沈世宏表示,法院裁定的假處分後一定要做,收到文後七日內轉中科停工(註:環保署不作為也不影響,因為法院已直接對中科裁定「暫停執行」,直接下令中科停工。)他表示,還要跟律師研究是否提抗告。

法官在裁定文中暗指環保署曲解環評法第14條,沈世宏說:「我們依法處理,沒有曲解啊。環評法第14調沒有授權環保署針對開發單位許可下令停工,這部分要依行政程序法去做,但這次的判決主文完全沒有提到行政程序法,「這是他們的盲點,好像行政程序法不存在」。

沈世宏說,開發案是否有重大環境影響之虞,法院的專業見解與環評委員要聽誰的?資訊足不足是誰來判定?理論上應該環評委員。「這是制度面的問題跟我下台無關。」

農民:環保署一錯再錯,種下今日後果

台大大氣系教授徐光蓉表示,七星基地95年3月繳費,6月就通過,這麼重大的開發案卻在這麼短時間內通過。農民不服提起訴訟,97年1月台北高等行政法院撤銷中科三期環評,環保署上訴,99年1月21日最高行政法院駁回環保署上訴,但環保署還是不命停工。

后里鄉公館村長馮詠淮說,環保署一錯再錯,如果97年1月台北高等行政法院撤銷中科三期環評時就停工,旭能公司(七星基地已營運工廠)就不會營運。

而99年1月21日最高法院駁回環保署上訴後,環保署繼續不命停工,友達反而加緊動工,現都快裝機了。這一連串的錯誤都是環保署造成的,國賠要全民賠,沒理由吧?環保署長沈世宏應下台負責。

一再理性呼籲環保署檢討,卻置之不理

訴訟代理律師林三加表示,在法院撤銷環評後,環保團體、農民一再呼籲環保署好好思考環評法,法官說的很清楚「許可的前提是環評通過」

,但環保署不但不接受,環評會時還拒絕民眾參與。沈世宏做了許多錯誤示範,才導致今天被法院裁定假處分,應該下台負責。

農民詹德健也說,七星基地環評通過時並沒有考慮后里民眾的健康風險,農民一再求計算健康風險時應加計「背景值」,因為中科還沒設廠前后里已有鋼鐵廠、焚化廠、製紙廠,已經造成后里民眾健康影響,如果再加上中科三期,后里的健康風險會更大,因此要求加計「背景值」是合理的,但環保署卻說不必加。

勝利不會這樣輕易就到來

最後農民要求:沈世宏下台,台灣才有好未來!不過從今天吳敦義、沈世宏的態度看來,應該對法院判決會繼續反撲,尤其在一連串挨打後,恐怕不會就此認份停工,而是想辦法解套,后里農民、環保團體恐怕要提高警覺,勝利不會這樣輕易就到來。

中科三期七星基地的環評審查目前正進行中,中科、環保署有可能加快審查腳步。另外一份針對中科的:「暫停執行」則要看本文(撤銷許可)的判決結果如何了。

5 則留言:

匿名 提到...

官員帶頭違法,他們用具體的行動告訴小老百姓「不要鳥法院的判決」。
所以台北市可以繼續欠繳健保費,環保署和國科會可以讓中科三期的廠商在判決後繼續動工、進駐,行政院長還說可以不用停工。

反過來說,小老百姓是不是也可以比照辦理,不要鳥中央政府或地方政府的徵收,照樣日出而作日落而息?

匿名 提到...

這裡的都只要耕田不想吃飯就是了,竟然搞不清台灣的根是什麼,除非所有人都想去啃樹根,不然最好還是別在那邊鬧,就我所知有很多資金(很多很多)都因為台灣的人太難搞所以不來了,然後台灣的人就只會在那邊喊沒工作,要怪誰啊!活該兩個字!

棒棒堂 提到...

回一樓的話,小老百姓可不能比照辦理喔,苗栗縣府有示範過,他們可以用怪手把你連人帶稻全部挖掉~

匿名 提到...

連人帶稻算什麼? 他是完全合法依法行政!! 反正看不順眼有礙的法全都可以修掉~~ 何來違法?

匿名 提到...

回二樓的話,根據媒體報導:科技產業的大老闆對此事的反應「台灣除了科技業還剩下什麼」,意思就是如果沒有科技業,老百姓就沒有飯吃了。
可是有了科技業以後,宵裡溪不時有魚群翻肚,沿岸的新埔居民就有了重金屬污染的農產品和自來水喝,鄰近竹科的居民經常飽受不明惡臭空氣困擾,更不用說隆恩圳也曾多次出現魚群翻肚....。
不知道科技業的老闆是不是每天都拿晶片、晶粒還有面板、NB、PC還是連接器、手機這些科技產品當飯吃?
老百姓如果要忍受污染才有飯吃,但吃的都是遭污染的東西,難保像日本的痛痛病不會發生在台灣,所以請問二樓,你願意吃被污染的東西來填飽肚子,還是要吃乾淨的食物?