文‧朱淑娟 2009.1.7
潮寮空汙事件昨天進入第卅八天，環保署長沈世宏再度舉行記者會，指大發工業區內的榮工廢棄物處理廠涉嫌重大，但強調「還有爭論的地方」，不能直指榮工是元凶。沈世宏說，調查還要持續兩三個月，但「難度很高，沒把握查得出來。」
沈世宏話一說完，記者會上全場譁然，因為這已經不是環保署第一次公布「可疑原凶」，而且「嫌疑犯」一變再變，最早公布廠內五家業者可能性高，「不排除是聯合汙水處理廠」。第二次變成七家，指「極有可能」是兩家空桶清洗廠。昨天則指榮工「情節重大」。
沈世宏說，比對十二月一日、十二日、廿五日、廿九日四次事件，發現榮工廠的臭味來源風向一致。尤其比對十二月一日榮工排放的二氧化硫濃度與環保署設在大寮的空氣品質測站，「有其相關性」。
而且他說，後續幾次查核也發現榮工廠不是機械損壞、就是臭味超過標準、或是造假記載，諸多事項已符合「情節重大」，建議高雄縣政府應勒令停工改善。當記者追問「榮工是不是元凶？」沈世宏說，有直接聯繫性，但比對上還有一些出入，「不排除有其他汙染源」。
據了解，環保署元月二日公布大發工業區內五家工廠是嫌疑犯後，其中四家業者都已來函抗議。工業局也發布新聞稿保證元凶絕非汙水處理廠。環保署私下已向工業局抗議，指工業局身為大發工業區主管機關，追查汙染源責無旁貸，卻拼命扯後腿。
至於各界關心的賠償事宜，沈世宏話鋒一轉批高雄縣長楊秋興「不應開倒車」。他表示，楊秋興昨天指廿二年前林園事件是由工業局出面，因此這次賠償協調也應由工業局出面。
沈世宏說，林園事件當時是「不正常處理」，此事件屬公害糾紛，高雄縣政府應負起責任。
四散各地的師生何時可回學校上課？環保署元月二日表示建議學生繼續在別校上課，等到監測結果發現汙染濃度降低後再決定是否回校。沈世宏昨天說，至少還要再查兩三個月，「沒把握可以查出來。」
沒有留言:
張貼留言