2007年4月25日 星期三

反對蘇花高,不等於反對花蓮建設。因為:公路不等於發展,發展不等於發財

【記者朱淑娟/台北報導2007.4.25】一群來自花蓮的在地人,昨天舉行記者會

,強調花蓮在地有許多人都反對興建蘇花高。花蓮土生土長的華碩電腦副董事長童子賢說,反對蘇花高,並非反對花蓮建設,因為「公路不等於發展,發展不等於發財」。

蘇花高興建與否似乎被操弄成「台北人反對、花蓮人贊成」。昨天來自花蓮的學生、飯店業者、以及社會人士站出來反駁這種論點。遷居花蓮已卅多年的詩人孟東籬說,「請不要再操弄花蓮人、非花蓮人,一如操弄本省人、外省人。只要愛花蓮的都是花蓮人。」

曾說過「死都不走雪隧」的作家黃春明也趕來支持。他說,當初說過這句話後,其實有一點怕,後來發現走在路上並沒有人拿石頭打他,可見很多宜蘭人也反雪隧。有了反雪隧的經驗後,他更有勇氣站出來反對蘇花高,「即使沒勇氣也要出來反對啊。」

黃春明說,他爭的是「人與大自然的倫理」,台灣人面對大自然,實在太不謙虛了。雪隧通了,請問給宜蘭經濟帶來多少?災難又帶來多少?他是真心出來說這些話,很擔心又要被貼上藍、綠標籤。

童子賢強調,包括嚴長壽、林懷民、黃春明等社會人士,是以關懷這塊土地的心情站出來反對興建蘇花高,很遺憾卻遭受人身攻擊。他強調,所有站出來的人都不碰政治,他們也不會支持政治人物的立場。

童子賢表示,花蓮縣長謝深山說有七成七花蓮人支持興建,那是錯的,因為那份民意調查充滿誘導,並沒有忠實傳達花蓮人的心聲。而且花蓮人對於興建與否也沒有得到充份的資訊,以為有了公路就有工作,剛好相反,快速到達的後果就是競爭力流失。

花蓮出生、現在台北念大學的蔡中岳說,常聽台北同學說台北環境很糟時,他就會很驕傲自己是花蓮人。今年三月他與花蓮的青年朋友在網路上發起反蘇花高連署,結果三百廿多個連署社團中,花蓮的社團就佔了七十個,足見許多花蓮人並不同意興建蘇花高。

太魯閣學生青年代表李美儀表示,原住民的確須要建設,但「蘇花高不是唯一的選項」。她要代表所有花蓮原住民要求行政院,在提出其他替代方案前,請立即宣布停止興建蘇花高。

1 則留言:

匿名 提到...

如題:「公路不等於發展,發展不等於發財」 若為了方便你家花園被當車道,要嗎?好嗎? 垃圾場在你家隔壁,丟垃圾很方便,但你高興得起來嗎?