許素華在被拆的家前面搭帳篷為家已經六年，行政違失、建商追殺，讓她成為城市邊緣人。
她要繼續守下去，直到真相被揭發，政府道歉、還她家園的一天。
本文同時刊登於《新新聞》
文‧朱淑娟2022.2.8
台北這個年都在下下停停的陰雨中度過，這是許素華在被強拆的家門前，以帳篷為家度過的第六個年。沒有了家的年跟平日沒什麼不同，或許應該說更差一點，平常可以上班、到圖書館看書，但這些可以讓她暫時放下糾結心情的日常，此時全都停擺。
每天六點起床後，她騎著單車到家附近的同安公園、光興小學門口、或天橋上有遮雨處的地方繼續讀法律資料，晚上12點再進入那個在家門前馬路邊紅線內、僅能容身的帳篷內睡覺。
公私協力奪走她的家
許素華是怎麼失去家的？她認為這是「公私協力」導致人民受害的寫照。她的家位於三重市大同南路172巷18號，現在是圓富建設的都更場址。早年這裏近3千坪土地屬於「三重神明會舍人公」所有。土地購買資金來自信徒捐贈，民國40、50年間，管理委員會出賣部分土地給附近居民，許素華的阿嬤買了這裏12.28坪的土地。
民國53年阿嬤以管委會出具的「土地使用權證明書」，向台北縣建設局申請「營造執照」蓋二層樓房屋居住，一樓是父親經營的宮廟「代天府」，但因故土地沒有完成過戶，蓋好的房子也沒去登記。也就是說，在現行法律上，她所擁有的土地、建物都沒有所有權。
許素華小時罹患小兒麻痺，阿嬤擔心她日後生活辛苦，於是在「土地使用權證明書」中登記她為所有人。這樣的日子相安無事到民國97年她被圓富建設告「拆屋還地」後戛然而止。
讀兩個學位，考上公務員
在這之前許素華跟平常人一樣上學、就業，她原本讀輔大中文系，畢業後在一家公立圖書館做職務代理人，她愛上圖書館的工作，但有一天正職人員到任後她必須離開，這讓她很受挫折，做得那麼開心的工作卻無法繼續，心想不如自己來考一個。於是白天工作、晚上又回到輔大念圖書資訊系，終於如願考上公務員，先分發到高雄，後來轉調台北中正區的國家圖書館任職至今。
雖然有固定薪水，但她為了照顧弟弟身後留下的三個小孩生活費及學費，並沒有太多存款，但有這個家遮風蔽雨，即便簡陋，也算過得平順。日子一如往常，身邊的土地價值卻有天翻地覆的變化。
民國91年台北縣政府來這裏找住戶辧都更，承諾免費舊屋換新屋，但因部分住戶反對96年宣告失敗。隔年突然有建商(圓富建設)來跟住戶說這裏要都更，要跟住戶協商補償請他們遷離。
被告「拆屋還地」，才知土地被盜賣
這時許素華才去查究竟發生什麼事，原來三重神明會舍人公的這些土地，在77年被一位委員的女兒林東卿，偽造文書將土地過戶到她們家族的「祭祀公業舍人公」。林東卿82年被判刑，但這些土地並沒有還給三重神明會舍人公。之後又因建商掮客的假債權，法院拍賣這些土地，最後轉售給圓富建設。
之後圓富建設向台北縣政府申請都更，並向不願拿補償金的住戶提起「拆屋還地」訴訟，許素華的地有三筆地號，被建商分兩案提告，分別在101年、105年敗訴，建商還追討她五年的占有租金，每個月從她的薪水中扣除，這讓她本來就拮据的生活更雪上加霜。
說到這裏許素華還是充滿怒氣，「我很在意他們汙名我無權占用，我們明明有買地、建物也是合法蓋的。這個土地是因為三重市公所不查才會被偽造移轉，又因法院不查才會被法拍，我們的地是被盜賣的。公部門的誤失造成人民受害，國家都不用負責嗎？」
接著建商在官司勝訴後，申請執行拆屋還地，許素華向銀行、朋友借貸150萬元反擔保金暫時擋下。但最終在105年3月16日遭強拆，建商還向她索取148萬的執行費，費用又亂灌水，經她抗告後才減到80萬元左右。為了這個案子，她如今負債數百萬。
另一個讓她無法接受的是，依照法令規定，建商是以安置舊違章戶所需的樓地板面積，才取得「△F6容積獎勵」，都更後應該留給住戶同坪數的房子，而不是用極少的現金請他們遷離，甚至告居民。過去內政部對此曾表示，圓富建設的做法已違反都更法令。
拆屋之後家人四散，但許素華堅持不離開、也不跟建商談補償，「我又沒做錯事，為什麼我要離開去租房子？這整件事太超過了，都更是為了促進公共利益，但這是公私協力掠奪私人土地。」
開始以帳篷為家的日子
拆屋後家變成圓富建設的停車場，一開始許素華在門前停一輛貨車當家，後來車子多次遭拖吊，要支付拖吊費，又要請朋友幫忙把車開回來很麻煩。社大的朋友合買一個帳篷送她，為了防雨她在上面加上多層的塑膠袋並用大夾子夾住。
本來睡地上，一下雨衣服就濕掉，要穿雨衣睡。後來去買一個三折躺椅，鄰居又送給她棉被才改善。帳篷內最顯眼的是法律書，還有裝訂成冊的資料，以及幾個保溫瓶，一個靠行動電源供電的小抬燈。
巷子對面一整排房子都是老鄰居，住在家門前、又可聽到鄰居的談話聲，熟悉的環境讓她覺得安心。稍晚一位鄰居騎機車停在她帳篷邊並跟她打招呼：「很冷喔，穿暖一點。」鄰居都說她太固執，告不贏政府、打不過建商，為什麼要這麼堅持？
但她不願意離開這裏，為了還債也沒有多餘的錢去租房子，就算有，她也不願意，她認為唯有過這樣刻苦的生活才能激發鬥志。「還好我有工作比較開心，專心工作時也比較不會胡思亂想。這是我的生計，我一定要認真工作，上班都關機。」
上午六點起床後，把重要物品放上腳踏車前、後座，看起來十分沉重。她會先到同安公園盥洗，再沿著中興橋邊的機慢車專用道，穿越淡水河到台北市中正區的國家圖書館上班。夏天很熱，騎一個多小時後滿身大汗，上班前先到228公園洗手間換乾淨衣服。
她都上午後1點到9點的晚班，下班後到總統府旁的公車亭，看手機訊息，再看一下有趣的新聞放鬆一下，再慢慢騎回三重。忙了一整天回到帳篷屋就累了，倒頭就睡，她還自嘲，很多有錢人住在豪宅晚上都睡不著，她覺得自己比那些人幸福。
餐風露宿的日子，已經沒有回頭路
上班以外的時間，全部用來讀跟這個案子有關的資料，看法律書、裁判書、寫陳情書跟監察院陳情、把過程打成大事記便於別人理解。心情軟弱時，她會看德蕾莎修女的勵志書，給自己打氣。
許素華每個月的薪水除了還債、資助家人租屋外，只留幾千元。為了省錢，在台北工作時會到補習街便宜的自助餐店，買一個便當，多買一碗飯、一個菜，就可以吃兩餐，不夠時會在辧公室泡麥片。有時到家附近買一碗30元的麻油麵線就解決一餐。
她雖然窮，但不取任何不屬於她的金錢，有一次她坐在光興國小門口看資料，一位小姐拿著100元跟她說：「你掉了100元。」她說：「那不是我的錢。」小姐說：「你先拿著，等一下有人來找你再給他。」其實這位小姐以為她是遊民要資助她，但她說自己有工作不需要，某一天她就把這100元捐給路邊行乞的人。
經過六年，她說自己已經習慣這樣的生活了。如今她遠離朋友親人，沒有社交生活，餐風露宿、負債累累，有時也會想，如果時間可以重來，是不是會走這條路？「但我已經走下去，沒有回頭路了。」
而圓富在她家這區的都更案去年底通過，今年應該很快就會動工，她的帳篷早晚一定會被清走。那以後呢？「我還要再想想，我也沒地方去，如果去租房子表示我妥協了，這會影響我的鬥志。」
問她是否為自己這場遭遇設定結束的目標？她說：「人都有一死，快樂跟痛苦都不會是永遠的，就盡本分去努力。我都努力十幾年了，我要放棄嗎？如果要不回我的權益，至少真相要被揭露，政府要出來道歉，不要以為人民都這麼好欺負。」
沒有留言:
張貼留言