劉建國(左)質詢魏國彥(右)未積極處理油污，魏隨即表示要辭職
文‧朱淑娟2016.3.30
今天上午在立法院衛環委員會中，環保署長魏國彥回答立委劉建國「德翔台北輪」質詢時擦槍走火要辭職，並當場打電話給辦公室準備辭呈送行政院。他隨後在回答立委李彥秀質詢時表達看守的尷尬心情，「我們現在處於動則得咎，在政策面希望能做點事情，但說你馬上要下台了不要囉嗦。那我們能做的只有看守，我們也是以這個心情，並沒有懈怠，但當我們已失去被信任，只有走人。」
劉建國在下午回應，「我是就事論事，都還沒指責他，他就說要下台。組改跟你回答我有沒有積極作為有什麼關係？」至於講到看守的尷尬，他說：「誰能阻擋他去積極因應、召開擴部會會議請專家來處理、誰能叫他不要做事？如果行政院長張善政要慰留他，這有道理嗎？我一定會把今天這事轉給張院長了解。」
以下是魏國彥、劉建國兩人的對話內容 :
劉：德翔台北輪事件我3月17日就在這個地方請教你，德翔台北輪的問題還沒這麼嚴重時我就提醒署長要注意，署長馬上答覆我一句話，事情處理不好不小心就要下台。我再請教，德翔台北輪會不會是2001年墾丁阿瑪斯號的翻版？署長答覆我環保署在法令規章、應變能力、SOP都比較完整。我再問台灣海域受難日是那一天？署長不知道，我還提醒你是阿瑪斯號。你現在跟我講，德翔台北輪是本國自己的貨輪事件，是不是誠如2001年阿瑪斯號的翻版？
魏：我想不一定是翻版，第一這是國輪，林俊義當署長也因此下台教訓很重，政府有依歷次汙染事件…
劉：署長，我沒有要求你一定要下台，你的報告，3月17日首次進行抽油作業移除35.6公噸柴油，3月21日船東開始用高壓噴槍清洗機做礁石清理作業，3月24日一周了船身裂開，239公噸燃油、35公噸潤滑油、35公噸廢水汙油、614個貨櫃、還有毒性化學物質可能造成的汙染會更大。
站在一個最高的環境保護主管機關到底做的是什麼？叫船東、地方政府做什麼做什麼，環保署的功能在什麼地方？而且你又跟我說不小心為了這件事就要下台， 又說我們已經有經驗，建立的SOP都比較完備，我們委員會期待署長有更積極的作為，不是等待船東慢半拍的反應，應該不是這個樣子啊…
3月17日我才特別提醒把你們的處理過程提給委員會，當時是採非常信任你們的角度，但今天船身已斷成兩部分，到底這種漏油的情況傷害我們的海洋到什麼程度，會不會2001年阿瑪斯翻版更嚴重，你回答我…
魏：3月17日在這邊答詢時的確那時的情況比較樂觀，因為所有船隻到位開始抽油，那天抽了35公噸，一直做到22、23號抽了200多公噸，主要是抽後段船隻，因為有一些傾斜，現在重油已抽完，還有一些潤滑油在艙內…
劉：我要強調到底環保署的積極作為是什麼，你講清楚，不是一直催船東，叫地方政府。船隻擱淺超過一定時間基本上你們就可以掌控住了…
魏：這是公權力何時介入以及公權力有沒有能力的問題，就環保署來講我們一隻船都沒有，我也沒有那個機具去吊，所以我在回答前面蔣委員時説，政府的組織再造要把這個工作放到海洋事務委員會，海巡署有船隻，但一個組織再造到現在不能完成，我們遇到這個困難…
劉：署長署長，你現在不是答覆我這個問題…
魏：環保署新任的舊任的署長都沒有那個能力，你沒有船…
劉：你有沒有什麼能力，不是你這樣答覆我可以卸責的，你不要跟我說組織再造 ，對啊，公權力不彰、公部門沒有能力啊，因為這個署長讓我感覺上就是這麼沒有能力啊，你說有進步了，不要把國會當成三歲小孩，我期待你有比較好的作為。
(水保處長葉俊宏說明)
劉：我只要提醒這個事件我們擔心汙染擴大，期望環保署有更積極作為，我們希望看到環保署主動出擊，但署長這麼答覆我，我如果繼續問就沒有道理，我一個國會議員當然有責任追蹤。署長我跟你講，就算我不叫你下台你自己也拍謝再做下去，也不要再做下去了，剩沒幾天啦…
魏：委員的意思是要我今天辭職下台嗎？
劉：我沒有叫你辭職下台。
魏：我們這個做不好就辭職嘛。
劉：你想辭職就馬上辭職啊，你馬上走人。
魏：我已經提辭呈了。
劉：謝謝，肯定你，該負責就該負責，像17日講的做不好就該辭職下台，請回去，該下台的就不要再問了，處長留著...
沒有留言:
張貼留言