環團要求中龍鋼鐵環境監測對照表應撤回,不過最後審查仍過關
(攝影/黃沛云)
‧黃沛云 2015.3.12
行政院環保署11日舉行環評大會,位於台中的中龍鋼鐵提出第二期第二階段擴建計畫變更,環保團體指中龍鋼鐵PM10、重金屬鉛排放量、致癌風險已超過百萬分之一,要求應提出最佳可行風險管理策略,否則應立即停工。
不過主席、環保署副署長符樹強同意,請中龍公司在工廠周界設置4個監測點,每季一次監測PM2.5,變更案隨即通過環評。
會議前環保團體在環保署大門前舉辦記者會,台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧說,中龍鋼鐵、台中火力發電廠都燃燒煤炭,台中電廠煙道檢測出八種重金屬,但中龍的環境調查報告書中只檢測PM10。環境監測計畫變更後,也僅加入監測細懸浮微粒PM2.5,她要求中龍鋼鐵應比照台中發電廠,再加入鉛、砷、六價鉻、鎘、汞、等重金屬檢測。
彰化醫療界聯盟秘書黃秋鳳也說,她身為伸港鄉的鄉民,與中龍鋼鐵僅隔一條大肚溪,伸港鄉鄉民的肺癌、肝癌盛行率,都是彰化縣內最高,她認為中龍鋼鐵應善盡社會責任,為地方居民做健康檢查。
黃秋鳳並表達,中龍鋼鐵擴建計畫應聆聽在地居民聲音,並邀請彰化縣、台中市政府等代表參與。
黃秋鳳拿出台中市環保局執行的一份計畫強調,中龍鋼鐵排放的PM10、重金屬鉛所導致的致癌風險都已超過百萬分之一,變更案應撤回,她要求中龍重新提出最佳可行風險管理策略後再送審。
依「健康風險評估技術規範」,危害性化學物質經由食入、吸入及皮膚吸收等三途徑的總暴露劑量,總致癌風險高於百萬分之一時,開發單位應提出「最佳可行風險管理策略」,並經環評委員認可。
環委表示,中龍目前已接近完工、營運階段,而且大環境空氣汙染的增量風險是否因中龍而起也無法判斷,且已要求做必要檢測,因此建議通過。至於環團所提,可循《空氣污染防制法》途徑舉發,與本案無關。
當下環保團體群起抗議,台灣健康空氣行動聯盟學術召委楊澤民博士怒斥:「這是行政程序嗎?難道台中市的報告不具法律效力?」黃秋鳳也說:「環評精神哪裡?我們伸港鄉居民生活在一個充滿毒氣的地方,之前環評大會沒有審核到的項目,現在有了新的報告佐證,難道就不能撤回,只能將錯就錯嗎?
沒有留言:
張貼留言