2010年12月26日 星期日

中科四期廢水排放變更到大城外海 王功、芳苑、大城居民全都反對


朱淑娟/2010.12.24 彰化報導

中科四期二林園區去年(2009)10月30日通過環評後,中科擬變更5項環評結論(註1)今天上午在彰化縣二林鎮(園區所在地)、下午在彰化縣大城鄉(廢水管在大城鄉沿岸外海排放),針對相思寮保留、廢水專管兩項舉行說明會。

上午:抗議聲中混亂中散會

中科原以為依行政院指示將廢水採海洋放流,可以隬平爭議,沒想到官員想的跟民眾想的完全不一樣,兩地說明會民眾都強烈反對。

上午這場說明會在二林鎮圖書館舉行,會議廳太小、一半位置又先被警察佔滿,只剩一半的位置給民眾坐,由於沒有足夠空間緩衝,火爆氣氛一下就被點燃。警察帶著警棍,卻不准民眾帶標語進場。

中科先是地點選擇不當、又未安排民眾登記發言,現場一片混亂,最後因民眾抗爭會開不下去,中科管理局副局長郭坤明大聲宣布散會。


上午在二林鎮圖書館舉辦的說明會

下午:大城民代強勢抗議,退席抗議

連大城鄉支持國光石化興建的民代,都全力反對中科廢水排放大城鄉外海。大城鄉民許奕結說,「今天我們來做個結論,中科來我們不同意對不對?」不能再呼巄過去了啦,希望政府是為百姓打算,而不是跟財團綁在一起。

大城鄉東城村村長王介男說,大城鄉15村村長全數反對,地方將成立巡守隊,只要中科廢水管動工,「立刻去擋」。「我來做決議,就是不讓他做」說完後現場民眾全數離開,只剩下大批警察在場,中科副局長郭坤明隨後宣布散會。

大城鄉東城村長王介男

未遵重民意,民意反撲

中科四期廢水排放環評階段一直爭議不休,中科也一變再變,最早的「濁水溪案」遭福興鄉漁民抗爭後又改成「濁水溪方案」,再遭雲林縣農漁民抗議後,行政院長吳敦義又自行提議採海洋放流的「吳敦義版」。(註2)

環評審查急著過關,迴避做出明確廢水排放方案,決議:前兩個方案都是可行方案,附帶決議:中科承諾依吳敦義版。而不論那個方案,中科事前都不曾與當地民眾溝通,才會到處都被抗議。環評審查也未把關,還幫著打迷糊仗,以為可以暫時打住爭議,事實卻是留下更大的爭議。

其實過去審查時,有環評委員多次提醒,「吳敦義版」是不是比較好並未評估,但中科依政策指示決採「吳敦義版」並提出環評差異分析,今年11月24日環保署針對這分差異分析舉行諮詢會時,環評委員林震洋就批吳敦義版「官大學問大」,而且質疑放流專管經地層下陷區,挖明管對環境衝極大。

而過去中科面對的抗爭都是弱勢的農漁民,或許可以刻意忽視,但這次卻是大批支持國光石化興建的大城鄉民代站出來強勢反對,中科想強渡關山,恐要面對比過去更強大的抗爭。

相思寮聚落還有住戶未保留

另外,原要拆除的相思寮聚落,後依行政院指示變更保留,這項變更受到社會肯定,但中科在環評差異說明書中卻未交代尚有爭議,讓環評委員誤以為已圓滿解決。今天相思寮聚落居民也到場表達,希望中科能修正保留方案。

居民表示,目前只有相思寮及萬合農場27戶可獲保留,但外圍「農場巷」還有陳正宗等3戶、以及附近散戶王錫溪1戶,總計4戶無法保留。還有相思寮內一戶蔡秋豹家,產權與堂兄共有,堂兄決定拆除,但蔡家希望保留,也面臨三合院住家拆除一半的命運。他們今天都到場希望中科重視他們的心聲。

(註1)
 5項變更包括:放流水方案、voc抵換方式、化學品管制REACH變更、廢水專管完工後才准廠商進駐、相思寮保留

(變更詳細內容請參考:環評承諾做不到?中科四期環評結論要變更

(註2)
吳敦義版:廢水排放於河口潮間帶低潮線再向海洋延伸至少3公里。
舊濁水溪方案:將廢水排入舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段。
濁水溪方案:從二林園區往南拉17公里專管,將廢水排放到自強大橋下游。

左紅線是新海放路線,右紅線是原濁水溪方案

王功、芳苑農漁民反對排放廢水到外海

中科廢水排放變更路線:彰129-農業道路-縣道150-莿仔埤圳及路上厝圳旁道路-彰167-縣道152-農業道路-濁水溪堤岸道路-濁水溪河川區域線北側潮間帶低潮線往外、大城鄉沿岸外海8.7公里管線,長約34公里。

由於廢水排放管到沿海時加壓往北排放,再右邊一點就是國光石化預定地,王功、芳苑、二林農漁民質疑,廢水海放後與國光石化的廢水混在一起,潮汐作用廢水將流回沿海,對農漁業影響相當大。

中科四期廢水排放點緊臨國光石化預定地

王功、芳苑農漁民今天搭兩部遊覽車到二林參加說明會,抗議中科不敢到廢水影響最大的王功、芳苑舉行說明會。

二林居民潘青山當場質問中科局副局長郭坤明:「中科已經成了,那我們老百姓是不是要死了?」萬興排水是天生的水路,為了中科開發,萬興排水要改道。王功漁民表示,一旦汙染田不能耕、水不能喝,「你要如何賠償?」

彰化區漁會代表歐福川說,廢水如排放到大城外海,養牡蠣、文蛤的一定死的。他表示,真正受害的是王玏、芳苑,中科卻只在二林辦說明會,要求到王功、芳苑辦說明會,而最好這個廢水排放方案立即撤銷。

中部科學園區副局長郭坤明

中科:排放外海可維護養殖漁業

針對以上質疑,主持會議的中科副局長郭坤明一再保證,廢水管全程都是重力流,以自然排放方式,只有到沿海時才加壓。廢水管不會爆管,不會汙染土壤及地下水,而且廢水排放到大城鄉沿岸外海8.7公里,水深20米,避開濁水溪出海口,可維護養殖漁業,並減輕承受水體負荷。

大城鄉民代:我們大城人是垃圾嗎?

下午在大城鄉舉辦說明會,大城鄉15村村長幾乎都到了,口徑一致反對中科廢水管排到大城外海。「什麼是西南角?我們大城人是垃圾嗎?所有垃圾都到大城來。」上山村村長顏榮賢憤怒拍桌,「誰要來做,我一定跟他拼命。」

「我們大城人何去何從?」彰化縣議員吳淑娟辦公室秘書吳和章說,南邊有六輕危害,北邊有八輕危害,中間又插進來一個中科廢水,「未來大城要承受全國最大的毒害汙染。」

崙背鄉公所清潔隊長李忠縈質疑,如果要海洋放流,一定是採最近距離,怎麼會轉這麼大彎排到大城鄉外海?「自己家不要汙染,汙染別人家沒有關係」。

台西村村長許讓出表示,政府要開發一定要尊敬民意,大城鄉的空間只有一點點,又是六輕、又是八輕、又是中科廢水,「留一點給大家呼吸,什麼屎尿都要放在我們西南,這樣敢有道理?」

3 則留言:

Peopeace 提到...

今天開始,我會持續看這部落格,加油!!

LiYi 提到...

妳好

我是彰化大城 的立儀
國光石化 中科四期
都是縣長 卓伯源在推動的
他也把他列入政績
沒有他的支持 這些都不會產生

可是所有的爭議 他好像都事不關己
好像沒有人當面質疑他
對我而言 他比苗栗的劉政鴻還粗暴

卓在彰化最大政績就是宣傳他自己 從人手一頂他的帽子 每個禮拜都可以看到他的廣告 或是寄給家家戶戶 他拍的美美的照片 寫的詩 或是抄來的英文 許多人真的只看到他的那一面

不曉得你或是公視有沒有辦法去訪問他

當面問他對這些爭議的看法

我還會留在地球 提到...

謝謝立儀提醒
你說的沒錯,應該要去問問卓縣長對這些爭議的看
法,這樣的選擇是否真的有遵重民意,接下來有關的環評單元,一定會去訪問他.

淑娟