2009年1月15日 星期四

抽煙不行 毒害別人可以?

文‧朱淑娟2016.1.15

菸害防制新法上路,三人以上工作場所不准吸菸,似乎展現政府維護人民不抽二手菸的決心。但另一面,大發工業區卅年來汙染附近千餘居民,政府卻認為這樣的汙染習以為常。民眾吸菸不行、工廠排放毒氣卻可以,不知道政府維護民眾健康用的是那套標準。

潮寮事件要不是鬧得太離譜,一個月內四度有師生中毒住院,恐怕居民長期受害冤曲還得繼續石沉大海。潮寮事件並非單一案例,到處都有工業區與社區、農田為鄰,環保署長沈世宏日前到大發工業區,看到工業區跟學校只距離十多公尺時還表示自己「嚇一大跳」。

環保署追查發現,大發工業區內的工廠違法事證多如牛毛,幾乎是隨便查都有,沈世宏同時指證可疑的七家業者對於經常性的汙染很明確。他也坦承工業區沒管好「都是一堆沒好好做事的人」。

沈世宏說的倒是真話,台灣工業區設置卅多年來,有什麼應該做事的人好好做過事了?大發工業區設置以來,進駐工廠從單純的零組件,如今連石化廠都有。工業局可曾隨著進駐工廠改變,而重新評估整體排放的物質對居民的健康風險,並即時提出因應對策?

工業局長陳昭義說,大發工業區將增加隔離綠帶,改善個案將做為其他工業區的範例。請問局長,這些不是在設置工業區之前就應該做到的嗎?難道非要出了人命,才讓我們官員想起老早該做的事?

如今環評法已實施多年,本應為環評把關的官員又可曾好好做過事?日前的中科、中油三輕,都在未詳細評估居民健康風險即搶過,難保未來潮寮事件將不斷上演。拜託官員負起責任,否則一旦出事,官逼民反,最後要承擔後果的還是官員自己。

沒有留言: