‧朱淑娟/2007-04-22/聯合報/A10版/綜合
陳總統昨天當著環保團體面說蘇花高興建是既定政策。蘇花高是陳總統兩千年大選時的支票,他的態度其實大家都清楚,所以昨天這席話,其實不是說給環保團體聽的,而是向黨內四大天王喊話,不要與他當年的承諾唱反調。
公元兩千年陳總統開的蘇花高興建支票,後來卻成了謝、游、蘇三位前後任行政院長的燙手山芋。事涉陳總統的承諾,沒人敢丟這張支票;但開發案爭議過大,又沒人敢兌現。於是七年來政策幾度反覆,蘇花高爭議至今難解。
如今三位前後任行政院長為爭逐大位,在電視辯論時主軸卻成了「是誰把蘇花高擋下來」,反蘇花高一夜之間變成「院長政績」。難怪陳總統寧願得罪環保團體,也要急著向天王們喊話。
八年了,蘇花高又因總統大選將屆,再度成敏感的政治議題,卻也激起環保團體捍衛意識,此時此刻談興建與否,都難以回歸專業與理性。
建議行政院,不要急著在四月底把環評案再送審查,等明年總統大選過後再重提蘇花高,或可真正讓蘇花高的興建與否回歸理性與專業的討論。若真能如此,或許可以算是民進黨政府在地球日的今天,送給台灣環境最好的禮物。
【記者朱淑娟/台北報導】 荒野保護協會理事長李偉文說,蘇花高興建與否是國家價值以及政策方針,不是技術問題。陳水扁昨天先說蘇花高必要興建,卻又把決定責任丟給環評委員,是政府不敢面對現實,推責諉過的最糟示範。
環評委員之一的台大大氣系教授徐光蓉說,總統把環評制度當做最後一道防線,對環評委員來說未免太沉重。行政院要先依產業政策為開發案把關,環評委員被賦予的責任是減低環境衝擊,實在不應承擔這麼重的責任與壓力。
行政院永續會委員林聖崇說,兩千年時他召集環保團體,請大家支持陳水扁當總統,這事讓他最後悔。七年下來,當初陳水扁答應環保團體的一樣都沒做到,核四還在,高耗能產業一個接一個設立。
靜宜大學教授鍾丁茂表示,既然陳總統說,蘇花高要不要建,要看環評審查結果,所以當務之急就是請環評委員把開發案擋下來。
沒有留言:
張貼留言