動保團體呼籲 擴大討論鼬獾狂犬病動物實驗必要性

‧朱淑娟 2013.12.25

為了釐清台灣鼬獾狂犬病病毒、同時研發本土疫苗，農委會計畫以小鼠、健康鼬獾、還有6到12月大的米格魯犬做動物實驗，並在今天邀四位外部委員開會，會後通過這項計畫。與會專家雖無法提出不必使用活體試驗的證據，但國際間關於活體實驗的爭議性很高，未來還是有必要進一步探討。

今年7月台灣從野生鼬獾身上發現狂犬病毒，而至今全球只有大陸、台灣兩地發現這種病毒，經基因序列比對，台灣的病毒來自大陸已130年，而且已進一步深化並分為中部、南部、東部三區，其中又以東部的病毒最強。

農委會家畜衛生試驗所研擬「鼬獾狂犬病病毒動物試驗計畫」，預計使用無特定病原（SPF）小鼠220隻、健康鼬獾36隻、以及6～12月齡米格魯犬14隻。用意是釐清台灣鼬獾狂犬病病毒，並研發本土疫苗

與會專家之一、台灣動物社會研究會執行長朱增宏認為，國際團體如美國國際人道對待動物協會（HSI）、美國責任醫師學會（PCRM）、美國善待動物組織（PETA），全球狂犬病控制聯盟（GARC）等，都曾公開或私下表示，狂犬病防疫與動物活體試驗並無直接關連，或認為活體試驗根本沒必要。

另一方面也有人主張有必要做活體實驗，朱增宏認為因為各界對此意見差異甚大，更應該擴大外界人士參與討論。這次農委會首度邀請四位外部委員參加，雖然比過去進步，但他認為這樣的討論並不夠，應該再廣邀各界專家至少再舉行一次會議，檢視實驗的必要性、合理性及預期的防疫效益。

而且研究會一再要求農委會公開實驗計畫，但至今農委會並未接受。

研究會呼籲行政院回應國際間減少動物活體實驗的潮流，積極推動設置「動物實驗替代研發推廣中心」。農委會也應研擬「動物實驗機構、實驗計畫、實驗人員」三方證照管理、實驗計畫中央審查、動物實驗中央稽查等制度，以實踐我國動物實驗「3R」倫理(替代、減量與細緻（最小痛苦）化原則)。

農委會家畜衛生試驗所回應，這次實驗是以最少動物數及合併試驗原則，在不違背科學試驗原則下達到試驗目的。所有操作細節多次與國際間狂犬病參考實驗室專家討論，未來也將持續接受內部及外部單位稽核。