中央環評結論沒人理 違法廠商華映、友達 廢水再排霄裡溪一年

去年11月美國、韓國關切科技廢水專家來台 

在華映、友達公司前留影

‧朱淑娟／2012.2.22

中華映管龍潭廠、宏碁智慧園區內的友達光電違反環評承諾，多年來將廢水排放新竹縣內的霄裡溪，環保署於2009年5月環評決議廢水應改排桃園縣的老街溪，不過環評過後至今快三年，桃園縣尚未依環評結論核准改排，卻趕在友達公司廢水排放許可2月20日到期前，2月14日又核准友達公司展延一年，廢水可繼續排入霄裡溪直到102年2月10日。

而就算在展延的這一年裏做出任何改排決定，新放流管施工可能長達兩年，因此新埔居民至少三年內還得再喝到兩公司排放的廢水。

消息傳來新竹縣各界震驚，於日前拜會環保署長沈世宏，隨後環保署發出新聞稿指桃園縣未依環評結論准許業者展延，已違反環評結論、水汙法、行政程序法，要求桃園縣政府更正同意展延的行政處分。而環保署除了發文外，會有什麼實際的動作，事涉環保署長沈世宏的公信力，後續值得觀察。

此事的焦點是，兩公司明著違反環評承諾，而且這個違法事涉道德良知，把可能危害別人健康的科技廢水就直接排入讓人飲用、灌溉，令人髮指。

但即使發現違法，這兩家公司還是可以照排不誤，中央、地方那個政府都沒辦法，新竹縣的霄裡溪不能排，環評審查結論要改排桃園縣的老街溪，但問題是：有問題的廢水新竹縣、桃園縣都不要，才會演變成如今新竹縣與桃園縣的戰爭，看來也是難分難解。淨竹文教基金會董事長林聖崇說：同樣繳稅，為什麼有人就要喝重金屬廢水？

民眾：「新增放流口」還是續排霄裡溪?

桃園縣政府指同意展延的理由是：業者已另提「較佳方案」向環保署申請環差分析，而且環保署也受理，由於審查需要時間，所以才展延一年。

而這個所謂的「較佳方案」是什麼並未說明，查環保署網站，友達所提的環差報告名稱是「宏碁智慧園區開發計畫『新增放流口』方案環差分析，詳細資料尚未掛上網，無從得知內容。

然而這個『新增放流口』卻留下許多想像空間，新埔愛鄉協進會會長陳金進強烈質疑，這個桃園縣指為較佳方案的『新增放流口』，會不會就在霄裡溪內？如果不是他請環保署釋疑，否則新埔縣民絕對抗爭到底。

科技廢水排放口 竟設在飲用水取水口上方


友達、華映位於桃園縣境內，由桃園縣政府核發廢水排放許可到霄裡溪，但霄裡溪的後段屬新竹縣境內，才會發生現在這種情形，桃園縣政府擁有許可權，然後把廢水排到新竹縣內。而老街溪是桃園縣目前的的整治重點，更不可能讓步。


兩公司於通過環評時承諾廢水放流口應設在飲用水取水口下方，但2001年到桃園縣設廠後卻違反環評承諾，將廢水排放口設於飲用水取水口上方，危及新埔鎮民健康，同時汙染霄裡溪兩岸上千公頃農地的灌溉用水。

2007年起環保署要求兩公司提因應對策及差異分析報告，經過一年多審查於2009年5月13日環評大會做出決議，綜合評估各方案後，請業者將廢水專管改排至桃園縣內老街溪美都麗橋為較佳方案。

桃園縣政府發給友達的廢水排放許可到2011年11月12日到期、華映是2012年底才到期，當天友達公司也預估，改排到老街溪工程約一年半到兩年。

隨後友達公司從99年4月起向桃園縣政府申請變更放流口位置，五次審查都因廢水導電度過高未通過。友達公司許可證在100年11月12日到期，在到期前一個月的最後期限再提第6次申請，依水汙法規定，可再延132天做為審查期，也就是2月20日到期。結果桃園縣政府又火速核准展延一年。