‧ 朱淑娟／2011.4.22 台北報導
國光石化經過600多天環評審查，今天第五次審查終於做出有條件通過、不予通過兩方案。而就在環評審查於下午三點左右結束後，總統馬英九在三點四十分舉行記者會，宣布「不會支持國光石化開發案在彰化縣繼續進行」。一般預料，國光石化將於近日主動撤案，不會等到環評大會。
反對國光石化開發的各界，今天持續在環保署前全程監督環評審查，得知最後做成兩案併陳結論，在場所有人都無法接受。因為多數環評委員都認為基於專業，國光石化選址錯誤，包括台大職衛所教授詹長權、中山大學教授劉祖乾都堅決反對放入有條件通過的選項。但最後還是做成兩案併陳的結論。
地球日 環保團體與總統再度不歡而散
各界在環保署前抗議後，接著遊行到總統府前，走到一半就傳來馬總統記者會消息，原本總統預計在今天地球日接見環保團體，但大家無法接受馬總統以政治算計來處理這個全民關注的環境議題，於是預計進入總統府的11人在府前靜坐抗議，最後並未進入總統府。環保團體跟總統再度於地球日不歡而散。
台北大學副教授廖本全表示，馬總統基於選票考量做出這個宣示，並未真正反省石化業的問題。因為馬總統雖然宣布不支持國光在彰化設廠，但接著又強調不會放棄石化業。廖本全曾多次強調，國光石化不只是選錯地方，而是根本就是錯的事情，國光不在彰化，也有可能在別的地方，令人遺憾。
公民力量的展現
不過，廖本全認為，馬總統雖然基於政治考量做了這個決定，但他今天之所以感受到壓力無法迴避這個議題，這是因為這兩年來人民展現強大力量，逼得他不得不面對。這個結果也是公民力量的覺醒以及勝利。「人民站出來對抗不良體制，台灣社會就一定會成功、一定要成功。」
蔣本基：這是一塊惡地
今天環評會經五個小時討論，主席、台大環工所教授蔣本基展現開放的態度，原本在環評會最後的閉門會議不開放媒體錄意、錄影，但今天全程開放。這對國光石化在這一年十個月環評過程的公民參與，留下一個比較圓滿的結果。
蔣本基在會後用中山大學教授劉祖乾的話指出：「這是一塊惡地」，從區位角度都覺得不好，這個地區空氣汙染已經偏高，在這種情況下很怕國光變成最後一根稻草。而環保團體都希望內政部能將這地方列為國家重要濕地。
他表示，許多專家要求國光石化應做濕地補償，但很可惜國光石化並未提出積極的作法。不論從生態、濕地、中華白海豚來看，這裏都不適合開發。另外要求開發單位應在當地做水工模型、實測，但在有限時間下無法做到。
但他強調，專家小組的任務是提供資訊給環評大會「我主要的工作是把技術講清楚，最後由環評大會主任委員(環保署長)了解」。
委員表態反對有條件通過選項
包括台大職衛所教授詹長權、中山大學教授劉祖乾都堅決反對放入有條件通過的選項。而專家委員包括邵廣昭、李培芬、高瑞琪等人也都表達反對，但強調尊重政府對國光石化的政策。
詹長權認為專家小組應投票以示對自己專業負責。社會付出這麼大的成本討論這個案子，怎麼可以做出這麼模擬兩可、不負責任的決定？這怎麼叫專業？
陳寶郎：我沒什麼話好說
國光石化董事長陳寶郎聽到決議後說：「我沒什麼話好說，尊重環評會決議。」他表示，會找時間好好檢視有條件通過是那些條件，這些條件對於在彰化設廠競爭力改變，會跟股東討論，由股東決定。
馬總統：不會也不能放棄石化業
馬總統在記者會中指出，環評專案小組是在非常困難的挑戰跟決擇之中，根據專業做出這樣的建議，現在是我們政府表態的時候了，我會要求行政院透過經濟部促請國光石化，也就是佔國光石化43%股份的中油公司，在他要舉行的股東大會中，明確表達不會支持國光石化開發案在彰化縣繼續進行。」
但馬總統也強調，「我們一向肯定石化業對台灣的貢獻，石化業當然是台灣重要的產業，我們絕對不會放棄、也不能放棄。」
他強調，這個決定也給我們一個機會重新思考台灣產業結構跟未來走向，包括石化業如何轉型，如何升級，如何朝向高質化發展的機會。
暗留伏筆
而暫停國光石化在彰化設廠，但卻留下許多伏筆。總統只宣布不支持國光在彰化設廠、並未說國光不蓋。例如原訂民國104年關廠的中油高廠，是否會有變化？國光不在彰化設廠、會不會重新選址？
事實上，國光石化早在2007年就提出位於雲林離島工業區的「雲林石化科技園區國光石化建廠計畫」。
這個案子經過2007年4月14日、2007年8月31日、2008年2月14日三次環評審查，在2008年3月14日環評大會時，前環保署長陳重信裁示此案對環境有重大影響之虞，依環評法第8條規定進入二階環評審查。自此這個案子開發單位未繼續送件、也沒有撤案。
石化產業未來如何走？
之前一再強調台灣不能沒有石化業的經濟部，面對國光撤走彰化的因應又是如何？而馬總統說台灣應該有一個永續發展的契機，這個麼契機又要如何把握？這些都留下許多還沒回答的問題。
沒有留言:
張貼留言