2009年5月19日 星期二

<永揚專家會議側記> 一場學術良知的大辯論

文‧朱淑娟 2009.5.19

今天環保署舉行永揚掩埋場專家會議,用意是為釐清爭議。而我想所謂「爭議」,不但是事實、更是學術良知。國內頂尖地質、地下水學者齊聚,再加上接受永揚委託的成大、為了環境出錢出力站出來的環保團體,今天的辯論實質是一場「學術良知的大辯論」。

平常看多了學者在各種場合的發言、寫的報告,說實在的,對台灣的學術良知信心是很薄弱的。

在永揚案中,估且不論成大「衛星資訊中心」的專業是否足以承擔地質及地下水調查、學術良知是否經得起考驗,但從過去到今天的會議,這份報告受到強烈挑戰卻是事實。

挑戰的一方來自環保團體,這個團體沒接受任何人委託,只為了不想看到環境被破壞、水庫被汙染,所以站出來。

千里追尋真相

陳椒華,一個美麗優雅的女子,大學教授、名醫的太太,放著好日子不過,奉獻自己的時間、金錢、還有大半個人生,說她「千里追尋真相」,一點都不過份。

為了什麼?是學術良知的呼喚。

台灣的環保團體多半熱誠有餘、專業不足,更缺少窮追猛打的毅力。平常挑戰業者、官方,丟出問題後就等著對方給答案,如果不是壓力大到無可迴避,你想那個業者、官方會認真回答問題?

但陳椒華不一樣,她不問問題,她證明給你看。成大衛星資訊中心調查說場址沒通過斷層沒裂隙帶、沒豐沛地下水、地質還是很適合埋垃圾的「南化泥岩」。

然後她去地調所、去中油買圖、買書。看不懂、過不去時,狂扣學者、律師、還有醫生幫忙。多少個夜裏挑燈苦讀、野外調查,在黑夜的高速公路南北狂奔,寂莫荒涼。

她自己也做出一份份報告,指證歷歷場址有斷層、有地下水,而且更不是什麼「南化泥岩」,而是根本不能埋垃圾的「砂頁岩互層」,她不說話,拿出資料「你們錯了」 。

然後她拿著這個報告,告官、告業者、告成大,叫台南縣長、環保署長、法務部長負起責任。

學術良知的呼喚

陳文山,台灣地質權威,與陳椒華素昧平生,一個電子郵件的拜託,他自己出錢出力,師生多次往返台南做野外調查。調查結束他拿起筆在報告上簽了名,證明這裏的確有斷層。

權威學者一句話,擲地有聲。在學術良知混濁的現在,他的忠於自己令人動容。

今天會中,當所有人都擔心沒有公正第三單位願意做地質調查時,又是陳文山,他說只要兩造同意,他願意做,而且強調「我不收錢」。當大家討論調查要4個月、半年時,他說,「我3天就可以做好,你搞半年我不能接受。」他甚至還體貼地想到,一個調查拖過半年,是否會影響環保團體後續的行動。

為了什麼?當然還是學術良知的呼喚。

專家會議開完了,真相尚未釐清,但我對台灣的學術良知卻重新點燃希望。我想台灣還有很多的陳椒華、陳文山,是他們讓我願繼續聆聽遠方的大鼓聲、等待學術良知的呼喚。

沒有留言: