2015年4月8日 星期三

台北市水價比較便宜?不要鬧了

 台北市跟其他地區水價計算方式有許多不同,
台北市水價比較便宜的說法並非事實

文‧朱淑娟 2015.4.8

台北市長柯文哲說台北市的水價一度8元,比其他地區10元,少了2元,還說台北市民佔了便宜,這讓我這個資深台北市民(2年移居新北市)感到好奇,於是把分別在台北市、新北市兩個家最近的水費單拿出來一看,發現台北市家的水價,是新北市家的1.83,所謂台北市水價比較低並非事實。

台北市的家,水表口徑20mm,這兩個月用水10度,加計汙水下水道使用費、水源保育費,每度水價竟然高達24.1

新北市的家,水表口徑25mm,這兩個月用水27度,加計水源保育費 (台北市以外未徵收汙水下水道使用費),每度水是13.1。(如果用相同口徑20mm會更少) 

柯文哲之所以會有台北市水價比較便宜的說法,是用2013年的水費平均單價來看的,台北市平均單價8.393元,其他地區10.93元。但這是指基本費加用水費的「平均單價」,但水費有很多級距,兩地的基本費也不同,還有台北市收汙水下水道費,其他地區沒有(高雄有300戶工業用戶有收)。另外,水源保育費的收費方式也不一樣。以不同的標準說台北市水價比較便宜就會失真。

先來看基本費:依水表口徑不同有不同收費,原則上台北市是其他地區的2倍。以最普遍的20mm口徑來看,台北市基本費每月68元,其他地區35.7

再來看用水費:台北市有四個級距,其他地區五個級距,以用水30度來看,台北市每度水5.2元,其他地區9.45元。

汙水下水道使用費:目前只有台北市、高雄市部份工業有收,一度水收5元。
水源保育與回饋費:台北市每度水收0.5元,其他地區是用水費的5%。

日前經濟部次長楊偉甫跟柯文哲達成共識,要讓兩個水價統一,這應該支持,但必須檢討所有收費的細節,包括基本費、下水道費、水源保育費,而不是只談用水費。另外,水價的收費方式應該具有鼓勵節水的性質,而不是像現在台北市的收費方式反而鼓勵多用水。還有,請不要再說台北市水價比較便宜了。

●台北市、新北市兩個水費單

     台北市
   新北市
用水度數(2個月)
                10
              27
基本費
(口徑20mm)136
(25mm)132.3
用水費
50
212.7
汙水下水道使用費
50
0
水源保育與回饋費
5
10
總金額
241
355
每度水單價
24.1
13.1

基本費收費方式
《台北市》
水表口徑
13
20
25
40
基本費()
17
68
126
374

《其他地區》
水表口徑
13
20
25
40
基本費()
17.8
35.7
66.15
196.35

用水費收費方式
台北市
用水量()
1~20
21~60
61~200
201~1000
1001~
單價 ()
5
5.2
5.7
6.5
7.6
累進扣除
0
-4
-34
-194
-1294

其他地區(每月抄表)
用水量()
1~10
11~30
31~50
51~
單價()
7.35
9.45
11.55
12.075
累進扣除
0
-21
-84
-110.25

其他地區(隔月抄表)
用水量()
1~20
21~60
61~100
101~
單價()
7.35
9.45
11.55
12.075
累進扣除
0
-42
-168
-220.5


沒有留言: