2011年7月2日 星期六

北市公車及公共場所無線上網?環團批未考量電磁波風險

‧朱淑娟/2011.7.2

台北市長郝龍斌日前宣佈,在台北捷運站、市府等公共場所可免費上網,今年10月還要開放公車、部分室外服務。台灣電磁輻射公害防治協會今批郝龍斌未考量無線上網增加民眾暴露電磁波的風險,尤其「WiFi無線上網」設備如同小型基地台,公車司機長時間、近距離接觸,風險也相對提高

無線上網基地台會產生射頻電磁波,包括行動電話機地台、調頻及調幅廣播電台、電達等都會產生射頻電磁波。今年5月31日,世界衛生組織附屬的國際癌症研究機構(IARC)研究指出,使用無線電話導致膠質瘤(惡性腦瘤)的風險增加,而這跟手機使用有關。10多個國家的30多位專家因此建議,應將射頻電磁輻射列入「2B可能致癌物」

包括環保署、教育部等單位都在檢討射頻設施不應設在學校內,設置時與住家、醫院、學校也應保持一定距離,以減少民眾暴露於電磁波的風險。規範還沒定案,台北市就搶先推動這項政策,事先並未評估設置的必要性、以及對民眾可能產生的風險。

電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示,最近引發民眾關注的塑化劑,也是2B級可能致癌物,郝龍斌這項決策並未考量民眾、公車司機可能的風險。要求郝龍斌應重新審議「WiFi無線上網」的危險性及必要性,暫緩或廢止該計畫,並儘速舉辦公聽會,讓市民了解電磁波的可能危害。

5 則留言:

匿名 提到...

郝市長應公開回應吧!
畢竟他除了是食品博士,也當過環保署長,
環境建議值還是他環保署長任內公佈的

Sina 提到...

雖然我很喜歡這個blog,但是對於電磁波的危害,我覺得太反智了。什麼無線上網的危險性,說誇張一點那我在電腦旁邊放個wifi基地台幾年了,我不是早該得癌症了嗎?這種看法除了乎弄不懂的人以外幾乎讓難以接受。

匿名 提到...

WiFi基地台電磁波已被世界衛生組織定為"2B致癌物","可能致癌"表示"不一定""會致癌",請問"預防"如何是"反智"?
樓上的,你現在沒有得癌症,並不表示以後不會得癌症。(抱歉,不是說你以後一定得癌症)

Wash Up 提到...

小時候父母教我們上完廁所須洗手,否則不衛生又有細菌,反觀細菌肉眼看不到,就不用洗手了嗎?
與Wifi共存的二樓,你如果上完廁所不洗手,因你都活的很老,所以就笑洗手者怕死嗎?
可能你父母,師長較高明,凡事用科學儀器證明給你看,所以造就今日的你節約用水,上完廁所應先拿顯微鏡看,沒有細菌就不必洗手?

Barking 提到...

司機在Wifi電磁波下最長時間,卻可能是最少使用無線上網服務的人