2010年3月25日 星期四

台塑仁武廠汙染 居民圍廠抗議要求停工、並提出遷廠時間表


朱淑娟/2010.3.25高雄縣仁武報導

台塑仁武廠汙染事件發生至今,台塑公司不願停工、也不承認工廠已造成重大汙染,今天上午仁武鄉鄉長沈英章與居民、環保團體再度前往台塑仁武廠抗議。不過廠方重申環保署檢測數據「無法接受」,並已向環保署提申覆。

環保署去年七月起陸續檢測台塑仁武廠,發現地下水的「1,2-二氯乙烷」最高每公升15,000毫克,是管制值0.05毫克的30萬倍。土壤檢測部份,「1,2-二氯乙烷」汙染值也相當高,最高每公斤6,060毫克,是管制值8毫克的700多倍。

台塑:環保署檢測數據有誤

面對環保署的檢測數據,台塑公司高度質疑,今天台塑仁武廠總經理室副經理蕭壽原搶在民眾到場前出面說明。他說,去年10月高雄縣環保局檢測廠內「1,2-二氯乙烷」最高只有2.06倍,「我們相信廠內地下水汙染絕對沒有30萬倍」,他坦承過去處理設施有一些問題,但從91年起已逐漸改善。

環保署:檢測數據經得起考驗

環保署土基會執行秘書蔡鴻德稍晚回應,台塑的確已向環保署陳述意見,「那是台塑的權利」,環保署還是相信自己的檢測經得起考驗,接下來還是會對台塑仁武廠做必要處置,要求台塑負起汙染行為人責任。

台塑不把中央的檢測數據放在眼裏,而且還拿地方的檢測數據質疑中央,環保署如果真的對自己的檢測數據有信心,應盡速釐清數據爭議,不能讓台塑公司以兩造數據不同而持續不理會汙染,而且還公然糟踏公權力。


居民衝入場內,要求停工並提出遷廠時間表

「台塑怪獸、禍延子孫。毒害土地、天地難容」。地球公民協會、蠻野心足生態學會等團體今高舉標語到場聲援居民。同時要求環保署一周內到仁武鄉向民眾說明調查結果、應變措施、處理成效、以及未來的因應辦法。

地球公民協會執行長李根政重申,正在運作中的工廠已出垷公安疑慮,如無法停工全面受檢,可能會忽略其他的洩漏源,更無法詳查汙染範圍與流佈,廠方也有可能湮滅證據,因此仁武廠必需立即停工受檢。

今天大批警力擋在台塑仁武廠門口,抗議居民一度衝過封鎖線進入廠內,最後台塑公司接下抗議書,但並未明確承諾。仁武鄉鄉長沈英章強調,台塑公司一再隱瞞汙染事實,91、95、98年都已知道汙染的嚴重性,但仁武鄉民都不知道,要求台塑一周內要回應,否則一定追究台塑的刑責。

沈英章要求,台塑仁武廠應先停工接受檢測,然後要提出遷廠的時間表。還仁武鄉一個清靜家園。

前環保署副署長:沈署長為何不好好發個新聞稿

前環保署副署長、高雄左楠區議員參選人張豐藤今天也到現場抗議。他強調,台塑仁武廠的事件「真的很誇張」,竟然汙染可以超出標準30萬倍,最不可原諒的是廠方91年就知道汙染,而環保署去年七月就已開始調查,報告多多少少去年就已經知道,但只有通知台塑及高雄市環保局。

他說,環保署長沈世宏面對媒體、環保團體經常發新聞稿,為什麼這麼重要、關係到居民健康的事不好好發個新聞稿?

張豐藤強調,居民的健康是最重要的,應盡快撤查汙染是否已擴散,以及是否已影響民眾健康,「所以我贊同應立即停工」。

是否汙染農田應盡快說明

鄰近仁武廠周遭有許多農田。另外,後勁溪進入八涳橋後,流經台塑仁武廠內被兩邊廠區包圍,地球公民協會長期在後勁溪八涳橋、流出仁武廠後的檢測點採樣,發現流過仁武廠後的有機化合物都飆高,早已懷疑汙染來自仁武廠。

另外,鄰近仁武廠,以及引後勁溪灌溉的仕隆圳、援中港圳總計一千多公頃農地,是否已遭受汙染引發關切,環保署、高雄縣環保局明天將到場採樣。

李根政表示,環保署要求業者使用有機化合物要申報,但流進水體後卻沒有管制標準,「這是非常荒唐的事」。環保團體多次反映,但官方只表示仁武廠是特例。但環保署去年檢測出多家工廠發生有機氯化物汙染,顯示仁武廠並不是特例。

李根政要求,未來環保署河川管制標準,應全數納入含氯有機物。


在較大的地圖上查看台塑仁武廠地理位置圖

沒有留言: