2007年10月1日 星期一

台塑鋼環評審查翻來覆去 二階環評表決結果保留

【記者朱淑娟報導2007.10.1】台塑鋼鐵開發案環評審查昨天差一點翻案成功。原本今年三月環評決議台塑鋼應進入第二階段審查。不料環保署長陳重信昨天在環評大會試圖幫業者解套,擅自作主改採不記名投票,投票結果八票比六票,不必進入第二階段審查。

有環評委員當場抗議表決結果未超過半數,不得視為通過,環保團體也在場外抗議表決程序不正當。陳重信又改裁示保留表決結果,全場嘩然。環保團體怒斥「荒謬!顛三倒四,簡直把環評當兒戲」。

台塑大煉鋼廠環評案,今年三月經專案小組審查決議,因此案對環境有重大影響,須進入第二階段環評審查,小組決議須再經環評大會確認,環保署搞拖延戰術,直到上屆環委七月下台後還未舉行。

開發案進入二階段環評,要做更細部的環境評估,審查的時間較久。昨天環評大會討論主題是,台塑鋼應否進入二階段審查,或是重組專案小組再審。如重組小組再審,有可能翻案,不必進入二階段審查,也可能很快通過環評審查。

昨天在場的八位專家委員表示,台塑鋼開發案對環境的衝擊還有許多爭議未釐清,進入第二階段審查是較慎重的做法,開發單位也有必要深入調查空氣、水、沿海的環境影響。

工業局長陳昭義卻主張,到二○一一年全球鋼鐵供應缺口四千萬噸,到時連買都買不到,因此國內有必要增加生產。

環評委員總計廿一名,其中十四位是專家學者、七位官方代表。昨天出席的六位專家學者一致決議,台塑鋼應進入二階環評。但經建會代表主張不應進入二階審查,應發回小組再審。

陳重信接著裁示採不記名投票,話都還沒說完,同仁很快就拿出事先做好的投票單,環保團體嘩然,「戲碼早就套好了。」投票結果,六票贊成應進入二階段審查,八票贊成發回小組再審。

環評委員當場抗議,當天有十八位委員登記,陸續離開三位後剩十五人,扣除主席陳重信不投票,總計只十四人實際投票。委員主張有效投票人數應是十八人,八票並未達到法定的半數,投票應無效。

在玻璃窗外的環保團體群起抗議,用力拍打玻璃,綠色基金會董事長方儉拿起椅子重摔,批陳重信作票。接著陳重信又宣布,既然有環委質疑投票程序有問題,裁示保留投票結果。

【記者朱淑娟/台北報導】昨天環保署長陳重信主持環評大會,獨特的裁示方式讓環評委員及在場人士都大開眼界。不只台塑鋼案翻來覆去,另一案龍風電廠審查時,環委一致發言反對開發,陳重信聽完後竟裁示「本案有條件通過」,場外旁聽席又是一陣嘩然。

環境品質文教基金會董事長劉銘龍,隨後登記進入會場表達意見。他當場抗議陳重信完全不尊重環評委員的發言。他表示,現任環評委員都是知名學者,如今卻讓環保署糟踏至此,是一大恥辱。而環評委員為了維護自己的清譽,應立刻集體辭職抗議。

另外環保署把環評大會不開放的原因全推給環評委員,指環委擔心意見公開後「生命安全會有疑慮」。且指有過半數環委反對公開,因此環保署為了保護委員的「安全及隱私」,才決定不開放外界列席。

綠色基金會董事長方儉表示,過去歷任環委從未聽過有人持此主張,環保署是故意推卸責任。他表示,環評委員審查的都是公眾事務,有什麼隱私可言?他要求環保署公開是那些環委員反對開放。

環保團體也抗議,工業局長陳昭義是台塑鋼鐵開發案的主管機關,已有預設立場,應主動迴避。之前台塑鋼發文環保署,點名部份委員早已持反對開發立場,應迴避審查。如果反對開發的環委應迴避,那環保署應採用同一標準,要求陳昭義迴避。

沒有留言: