2007年6月8日 星期五

台鋼、彰工火力等重大開發案一延再延 環委發函要求排入環評大會

【記者朱淑娟報導2007.6.8】台塑鋼鐵、彰工火力發電廠等備受矚目的環評案審查一延再延,環保署下周五舉行的環評大會也未排入。六位環評委員痛批環保署刻意拖延,昨天連名發函環保署,明確要求應將台塑鋼鐵、彰工火力發電廠排入環評大會審查。

這也是環評法實施以來,第一次有環評委員發函環保署指定審查特定開發案。六位環評委員包括:李根政委員、詹順貴委員、文魯彬委員、徐光蓉委員、周晉澄委員、郭鴻裕委員。

環評委員指定受文者是新任環保署長陳重信,文中指出,台塑大煉鋼廠在三月十九已由環評專案小組審查完成,決議進入第二階段審查。彰工火力發電廠則在四月十二日由專案小組決議「不應開發」。這兩個專案小組審查結論都應在環評大會中再度確認。

環評委員指出,依規定環評大會應每月召開一次,如有必要還可加開臨時會。但環保署先是把四月環評大會延到五月四日,遇到民進黨初選又延到五月廿四日,五月廿四日的大會又無預警取消。六月好不容易要開成了,結果重大的案子一個都沒排。

環保署副署長張子敬表示,環保署並未故意拖延,只是針對專案小組的審查結論,開發單位「很有意見」,環保署希望謹慎一點,給業者多一點時間補充資料,才會同意開發單位「展延」。

不過律師詹順貴說,依過去慣例,為講求效率,當月專案小組審查的案子會盡快排入次用的環評大會。而且依規定,經專案小組審查完成的案子,到了大會只是做確認,並不須開發單位補件,環保署卻自己發明「展延」這個名詞,藉口一再拖延,很明顯是要拖過這屆環評委員七月底下台後再審。

‧重大未決開發案全數未排入六月十五日環評大會

開發案/審查進度

蘇花高速公路/環保署4月27日退回交通部環評差異分析,要求提替代方案後再審。交通部目前尚未提出。

雲林台塑大煉鋼廠/3月19日專案小組結論應進入第二階段環評審查結論須在環評大會中確認。

彰工火力發電廠/4月12日第二階段環評審查的第一次專案小組審查結論不予開發,須環評大會確認。

核一廠乾式貯存廠/4月22日專案小組審查,三票反對、兩票贊成,環評大會將確認是否不予開發。

湖山水庫/4月26日專案小組審查結論,開發案用途交代不清,決議勒令停工,待環評大會確認。

國光石化/4月20日環評專案小組審查未過,請業者補充資料再審。

沒有留言: