2007年6月8日 星期五

台塑鋼點名五位環評委迴避審查 環評委:亂引用法條

【記者朱淑娟報導2007.6.8】台塑大鍊鋼廠環評爭議愈演愈烈,連台塑鋼也主動出招加入戰局,發函環保署點名五位環評委員對台塑鋼鐵有「既定立場」應迴避審查。環保署以此函為由暫緩審查台塑鋼,環評委員批環保署藉口拖延審查到七月底環評委員下台後。

這是環評法實施以來,第一次有開發單位要求環評委員迴避審查。身為律師的環評委員詹順貴批台塑鋼亂引用法條,行政程序法規範的是「公務人員」,環評委員是學者專家,並非公務人員。

台塑大煉鋼廠是行政院力挺的開發案,今年三月環評審查時,環評委員認為此案排放大量二氧化碳,衝極當地漁民生計、且對環境有重大衝擊,應進入第二階段環評審查。此結論引發行政院及經濟部大反彈,動作頻頻且放話要阻擋,還導致前環保署長張國龍下台。

此結論尚須環評大會確認,但環保署從四月起至今連續三次取消環評大會,六月的環評大會已訂下周五舉行,不過並未排入台塑鋼案。

據了解,台塑鋼鐵點名徐光蓉、詹順貴、文魯彬、李根政、周晉澄等五位環評委員,對台塑鋼開發與否存有預設立場及成見,已構成行政程序法第卅三條的「執行職務有偏頗之虞」,應迴避審查。

環保署副署長張子敬表示,因台塑鋼、台西鄉公所來函才暫緩審查此案,環保署將請五位委員說明。昨天五位委員都已收到環保署的函,並在第一時間向環保署抗議,近日將發動連署反駁。

詹順貴說,這屆環評委員已「來日無多」;有這種政府、財團,台灣也「來日無多」。台塑鋼、台西鄉公所這可笑的函,環保署竟然坐壁上觀,還要求環評委員說明,分明是拿這個當藉口拖延審查。

徐光蓉說,當環評委員連思想都要被調查,太離譜了。李根政說,如要迴避,是否也請其他贊成開發的官派委員也迴避。他說,環評委員並未否決台塑鋼,只是建議應多點時間審查,減輕環境衝擊。他反問 ,「如果台塑鋼不必進入二階,台灣還有什麼案子要進入二階?」

沒有留言: