台塑鋼環評進入二階 環委：用水負荷重 國光石化、台鋼只能二選一

【記者朱淑娟報導2007.3.20】行政院長蘇貞昌的「大投資、大溫暖」最具指標性的開發案「台塑一貫作業鋼廠」，昨四度環評審查受挫，環評委員認此案對環境有重大影響之虞，依法應進入第二階段審查。依程序，至少一年內沒有機會再審查。

依環評法規定，開發案經審查認定對環境有重大影響，應進行第二階段審查。第二階段審查程序相當繁複，包括到開發當地適當地點展示環評書至少卅天，還要舉行公開說明會。然後再由專家學者、環保團體開會界定後續的環評審查項目。

此案是行政院力挺的「大投資、大溫暖」開發案之一，位於雲林離島工業區，總投資金額一千三百億元，興建年產七百五十萬噸的一貫作業鋼廠。台鋼案會排放高額二氧化碳，用水量大會造成當地負荷，衝擊漁民生計，環保團體多年前就宣誓反對到底。

經濟部工業局長陳昭義今年元月第三度審查時還親自領軍，說服環評委員支持。他表示，國內每年需進口七百噸粗鋼，有必要興建煉鋼廠，還提出捨濱南開發計畫以支持台鋼。

台鋼案昨天第四度環評審查，會中環評委員及環保團體砲聲隆隆，指正當國際對全球暖化日愈焦慮，亟思如何調降二氧化碳排放量時，我國卻違反國際趨勢，支持台鋼案。未來如果台鋼案過關，我國每年排放的二氧化碳將增加百分之二點五。

環評委員指出，台塑六輕用水已違法，而同位於雲林離島工業區的台鋼、國光石化如果再加進來，對當地水資源的衝擊、揮發性汙染物排放是無法想像的。國光石化與台鋼之間只能二選一。

環評委員指出，台塑應進一步調查自從六輕開發後對當地的海底生物、漁業損失、空氣汙染、水質的影響，然後再評估台鋼的汙染負荷。

另有環評委員痛批，台鋼對當地影響最大的是漁民的生存權，對可能的衝擊不重視，也無誠意提出補救措施。在台鋼確認當地居民的健康風險不會有過高風險前，是不會讓台鋼通過環評審查的。