2005年8月16日 星期二

175廠6汙染 假如3萬廠都查…

【本報記者朱淑娟/2005-08-16/聯合報】

汙染工廠一個個冒出來,每個都是陳年老案,令人心驚台灣究竟還多少汙染工廠沒被發現。環保署這次調查一百七十五個工廠,就發現六個涉重汙染。環保署手中待查名單還有三萬件,台師大化學所教授吳家誠估計,台灣要為過去的汙染付代價,恐怕時間不止五十年。

國內陸續在廢棄工廠發現汙染,詳查這些工廠的歷史,汙染發生好像都處在無政府狀態一樣,業者工廠要開就開、要關就關。

政府單位對於一些規模較大、有汙染之虞的工廠,幾乎都沒想過要訂一套關廠的汙染防制對策守則,任由業者走人,把汙染任意留在現場。

而這次證實汙染的六個工廠,在兩次檢測報告中,部分汙染檢測結果出現兩極擺盪情形。

例如有九個工廠在第一階段檢測時發現汙染,第二次檢測汙染卻查不出來,環保署隨即將這些工廠排除,難道如此就能斷定這些工廠並未涉及汙染。

這次發現汙染的廢棄工廠一半在高雄市,但高市環保局對環保署的調查結果也同感驚訝,並指是上周才聽說有這些汙染。同時要求環保署應協助地方解決問題。

吳家誠說,如果地方政府都不願為管區內的汙染負起責任,都要等環保署插手,環保署限於人力經費只能慢慢查,等查完後汙染業者早跑了,最後又是由全民承擔後果。

另外這次涉汙染的幾家工廠,有些檢出的汙染物是工廠過去從沒用過的物質。

吳家誠質疑,有可能是業者在發現汙染後自行整治,但整治時可能加入一些不明物質,反而衍生更奇怪的汙染物。

對此,如果汙染已成事實,政府實應及早勇敢面對,善盡輔導之責,別再讓業者土法煉鋼把問題整的更糟。

沒有留言: